Парубій повинен показати результати психолого-лінгвістичної експертизи, яку призначив суд за позовом Медведчука, – Калініченко

Читать на русском
Парубий

Ще рік тому суд призначив Андрія Парубія психолого-лінгвістичну експертизу

Таку заяву в ефірі каналу «112 Україна» зробив політичний експерт Олексій Калініченко, коментуючи тему збору підписів за відставку Парубія з посади спікера Верховної Ради.

«Пан Парубій повинен був пройти психолого-лінгвістичну експертизу, яка була йому призначена ще рік тому, на початку травня місяця», – нагадав політичний експерт.

«Думаю, якби він проходив, це було б велике шоу», – вважає експерт.

«Для початку я хотів би побачити результати цієї експертизи, яка повинна бути проведена за рішенням суду», – акцентував він.

Олексій Калініченко нагадав, що Парубій в залі Верховної Ради публічно назвав Медведчука сепаратистом. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв – суд визнав, що слова Парубія є наклепом.

Калиниченко також додав, що суд ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія (тобто співробітники державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» повинні дати відповідь, чи здатний Парубій усвідомлювати реальний зміст власних дій, і в повній мірі керувати ними, і передбачати їх наслідки, – Ред.)

«Суд Парубій програв Медведчуку. І звинувачення були на адресу політика Віктора Медведчука в тому, що він сепаратист і т.д. У підсумку, суд постановив, що це у брехню з боку пана Парубія. І, знову ж таки, була призначена психолого-лінгвістична експертиза », – конкретизував експерт.

7 травня 2018 року Печерський районний суд м.Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубія.

28 січня 2016 року перший віце-спікер А. Парубій заявив в залі Верховної Ради «… Медведчук – сепаратист, я говорів, и підтвердіть Кожна порядна людина в тому залі».

Віктор Медведчук подав до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому зажадав спростувати недостовірну інформацію.

7 травня 2018 року Печерський суд постановив, що фахівці повинні провести судову психолого-лінгвістичну експертизу А. Парубія на предмет, чи усвідомлює він свої дії, чи здатний керувати ними і передбачати їх наслідки.


Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Показати ще