Парубий должен показать результаты психолого-лингвистической экспертизы, которую назначил суд по иску Медведчука, — Калиниченко

Читати українською
Парубий

Еще год назад суд назначил Андрею Парубию психолого-лингвистическую экспертизу

Такое заявление в эфире канала «112 Украина» сделал политический эксперт Алексей Калиниченко, комментируя тему сбора подписей за отставку Парубия с должности спикера Верховной Рады.

«Господин Парубий должен был пройти психолого-лингвистическую экспертизу, которая была ему назначена еще год назад, в начале мая месяца», — напомнил политический эксперт.

«Думаю, если бы он проходил, это было бы большое шоу», — считает эксперт.

«Для начала я хотел бы увидеть результаты этой экспертизы, которая должна быть проведена по решению суда», — акцентировал он.

Алексей Калиниченко напомнил, что Парубий в зале Верховной Рады публично назвал Медведчука сепаратистом. В ответ оппозиционный политик подал в суд и выиграл — суд признал, что слова Парубия являются клеветой.

Калиниченко также добавил, что суд постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу Парубия (т.е. сотрудники государственного предприятия «Украинское бюро лингвистических экспертиз НАН Украины» должны дать ответ, способен ли Парубий осознавать реальное содержание собственных действий, и в полной мере руководить ими, и предвидеть их последствия, — Ред.)

«Суд Парубий проиграл Медведчуку. И обвинения были в адрес политика Виктора Медведчука в том, что он сепаратист и т.д. В итоге, суд постановил, что это у вранье со стороны господина Парубия. И, опять же, была назначена психолого-лингвистическая экспертиза», — конкретизировал эксперт.

7 мая 2018 года Печерский районный суд г. Киева принял решение назначить судебную психолого-лингвистическую экспертизу председателю Верховной Рады А. Парубию.

28 января 2016 года первый вице-спикер А. Парубий заявил в зале Верховной Рады  «…Медведчук ― сепаратист, я говорив, і підтвердить кожна порядна людина в тому залі».

Виктор Медведчук подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором потребовал опровергнуть недостоверную информацию.

7 мая 2018 года Печерский суд постановил, что специалисты должны провести судебную психолого-лингвистическую экспертизу А. Парубия на предмет, осознает ли он свои действия, способен ли руководить ими и предвидеть их последствия.


Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Показать еще