Парубій повинен показати результати психолого-лінгвістичної експертизи, яку призначив суд за позовом Медведчука, – Калініченко

Читать на русском
Парубий

Ще рік тому суд призначив Андрія Парубія психолого-лінгвістичну експертизу

Таку заяву в ефірі каналу «112 Україна» зробив політичний експерт Олексій Калініченко, коментуючи тему збору підписів за відставку Парубія з посади спікера Верховної Ради.

«Пан Парубій повинен був пройти психолого-лінгвістичну експертизу, яка була йому призначена ще рік тому, на початку травня місяця», – нагадав політичний експерт.

«Думаю, якби він проходив, це було б велике шоу», – вважає експерт.

«Для початку я хотів би побачити результати цієї експертизи, яка повинна бути проведена за рішенням суду», – акцентував він.

Олексій Калініченко нагадав, що Парубій в залі Верховної Ради публічно назвав Медведчука сепаратистом. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв – суд визнав, що слова Парубія є наклепом.

Калиниченко також додав, що суд ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія (тобто співробітники державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» повинні дати відповідь, чи здатний Парубій усвідомлювати реальний зміст власних дій, і в повній мірі керувати ними, і передбачати їх наслідки, – Ред.)

«Суд Парубій програв Медведчуку. І звинувачення були на адресу політика Віктора Медведчука в тому, що він сепаратист і т.д. У підсумку, суд постановив, що це у брехню з боку пана Парубія. І, знову ж таки, була призначена психолого-лінгвістична експертиза », – конкретизував експерт.

7 травня 2018 року Печерський районний суд м.Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубія.

28 січня 2016 року перший віце-спікер А. Парубій заявив в залі Верховної Ради «… Медведчук – сепаратист, я говорів, и підтвердіть Кожна порядна людина в тому залі».

Віктор Медведчук подав до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому зажадав спростувати недостовірну інформацію.

7 травня 2018 року Печерський суд постановив, що фахівці повинні провести судову психолого-лінгвістичну експертизу А. Парубія на предмет, чи усвідомлює він свої дії, чи здатний керувати ними і передбачати їх наслідки.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще