Парубій повинен показати результати психолого-лінгвістичної експертизи, яку призначив суд за позовом Медведчука, – Калініченко

Читать на русском
Парубий

Ще рік тому суд призначив Андрія Парубія психолого-лінгвістичну експертизу

Таку заяву в ефірі каналу «112 Україна» зробив політичний експерт Олексій Калініченко, коментуючи тему збору підписів за відставку Парубія з посади спікера Верховної Ради.

«Пан Парубій повинен був пройти психолого-лінгвістичну експертизу, яка була йому призначена ще рік тому, на початку травня місяця», – нагадав політичний експерт.

«Думаю, якби він проходив, це було б велике шоу», – вважає експерт.

«Для початку я хотів би побачити результати цієї експертизи, яка повинна бути проведена за рішенням суду», – акцентував він.

Олексій Калініченко нагадав, що Парубій в залі Верховної Ради публічно назвав Медведчука сепаратистом. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв – суд визнав, що слова Парубія є наклепом.

Калиниченко також додав, що суд ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія (тобто співробітники державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» повинні дати відповідь, чи здатний Парубій усвідомлювати реальний зміст власних дій, і в повній мірі керувати ними, і передбачати їх наслідки, – Ред.)

«Суд Парубій програв Медведчуку. І звинувачення були на адресу політика Віктора Медведчука в тому, що він сепаратист і т.д. У підсумку, суд постановив, що це у брехню з боку пана Парубія. І, знову ж таки, була призначена психолого-лінгвістична експертиза », – конкретизував експерт.

7 травня 2018 року Печерський районний суд м.Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубія.

28 січня 2016 року перший віце-спікер А. Парубій заявив в залі Верховної Ради «… Медведчук – сепаратист, я говорів, и підтвердіть Кожна порядна людина в тому залі».

Віктор Медведчук подав до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому зажадав спростувати недостовірну інформацію.

7 травня 2018 року Печерський суд постановив, що фахівці повинні провести судову психолого-лінгвістичну експертизу А. Парубія на предмет, чи усвідомлює він свої дії, чи здатний керувати ними і передбачати їх наслідки.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще