Парубій повинен показати результати психолого-лінгвістичної експертизи, яку призначив суд за позовом Медведчука, – Калініченко

Читать на русском

Ще рік тому суд призначив Андрія Парубія психолого-лінгвістичну експертизу

Таку заяву в ефірі каналу «112 Україна» зробив політичний експерт Олексій Калініченко, коментуючи тему збору підписів за відставку Парубія з посади спікера Верховної Ради.

«Пан Парубій повинен був пройти психолого-лінгвістичну експертизу, яка була йому призначена ще рік тому, на початку травня місяця», – нагадав політичний експерт.

«Думаю, якби він проходив, це було б велике шоу», – вважає експерт.

«Для початку я хотів би побачити результати цієї експертизи, яка повинна бути проведена за рішенням суду», – акцентував він.

Олексій Калініченко нагадав, що Парубій в залі Верховної Ради публічно назвав Медведчука сепаратистом. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв – суд визнав, що слова Парубія є наклепом.

Калиниченко також додав, що суд ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія (тобто співробітники державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» повинні дати відповідь, чи здатний Парубій усвідомлювати реальний зміст власних дій, і в повній мірі керувати ними, і передбачати їх наслідки, – Ред.)

«Суд Парубій програв Медведчуку. І звинувачення були на адресу політика Віктора Медведчука в тому, що він сепаратист і т.д. У підсумку, суд постановив, що це у брехню з боку пана Парубія. І, знову ж таки, була призначена психолого-лінгвістична експертиза », – конкретизував експерт.

7 травня 2018 року Печерський районний суд м.Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубія.

28 січня 2016 року перший віце-спікер А. Парубій заявив в залі Верховної Ради «… Медведчук – сепаратист, я говорів, и підтвердіть Кожна порядна людина в тому залі».

Віктор Медведчук подав до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому зажадав спростувати недостовірну інформацію.

7 травня 2018 року Печерський суд постановив, що фахівці повинні провести судову психолого-лінгвістичну експертизу А. Парубія на предмет, чи усвідомлює він свої дії, чи здатний керувати ними і передбачати їх наслідки.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще