«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, тональність Генасамблеї ООН задав президент Туреччини Ердоган, який заявив, що треба скасувати право вето постійних членів Ради безпеки, тому що трагедії останніх років продемонстрували, що передача повноважень щодо вирішення глобальних криз волі кількох столиць більше не відповідає реаліям сучасного світу. інституція.

«Ось я це говорю з початку війни. Я і, до речі, колишня адміністрація США. І ось Ердоган тепер говорить те саме. Випадкові країни. Ну яка росія? Хто вона така? Малюсенька країна, просто з ядерною бомбою, чомусь має право вето», – наголошує Михайло Шейтельман.

Водночас, констатує експерт, жодного права вето не мають країни з набагато більшим населенням, ніж росія, наприклад, Бангладеш, Пакистан, Індонезія, як і країни, які набагато розвиненіші і багатші за росію, наприклад, Південна Корея, Японія, Німеччина, Італія, Бразилія. Натомість, підкреслює він, чомусь право вето має недорозвинена росія.

«І Ердоган мав на увазі виключно росію, я певен. Він не на Америку гнав, не на китайців. Казав: «Погляньте, недорозвинена росія має право вето в Раді Безпеки ООН, через це і всі біди». Тому так, звичайно. Чи корисно про це говорити в ООН? Через які механізми це може бути корисним, щоб це стало дійсно ефективним інструментом управління? Ну, вибачте, для цього потрібна глобальна реформа», – стверджує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Томенко пояснив, що оптимізм щодо енергетичного перемир’я є насамперед тому, що воно потрібне Трампу.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією: розколу НАТО не буде.