Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував черговий мирний план, який опублікувало видання The Washington Post, і пояснив, чому ці ідеї нереалістичні, повідомляє Politeka.
Читать на русском
перемовини перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Звучить абсолютно нереалістично. Ну, який вже є. Ймовірно, це той самий чарівний мирний план, який приїхали узгоджувати європейські радники з національної безпеки, після чого Віткофф сказав, що зараз до москви, мабуть, не поїде, поїде потім, коли всі радники у Європі погодяться на цей чудовий план», – зазначає Михайло Шейтельман.

Перша умова цього мирного плану, розповідає він, – це зупинка бойових дій на нинішній лінії фронту, але нюанс у тому, що незрозуміло, де проходить лінія фронту, у путіна в голові росія вже і Святогірськ, і Куп'янськ захопила, наші карти розходяться кілометрів на 20. Так саме незрозуміло, констатує експерт, хто виплачуватиме Україні компенсації і фінансуватиме її відновлення.

Але найбільше дивує, наголошує він, пункт про енергетичну угоду, яка припускає відновлення постачання російських газу і нафти до Європи. Адже, пояснює експерт, тоді виходить, що чомусь європейці 5 років відмовлялися від російських газу і нафти, перебудовували всю свою логістику, економіку, а тепер скажуть, що все нормально, знову дружать із росіянами, Трамп дозволив. Ну і, звичайно, додає він, йдеться про якісь територіальні поступки і зняття санкцій з росії.

«Це новий мирний план №1668. Вже можна було переписати його, перечитати, але суті це не змінить. З'ясується, як зараз із перемир'ям, що у них свій план, у нас – свій. Кожен свій мирний план підпише, і всі скажуть, що це мир. Тільки ми підпишемо одне, а вони – інше. А як? Американці посередники, правильно? Вони росіянам принесуть один папірець, а нам – інший. З них станеться. А в чому проблема? Звичайно, чому ж ні?», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що НАТО не розглядає свій східний фланг як територію, на яку ворог може зайти.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, чому Трамп звинувачує Україну у проблемах із дизелем.




«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще