Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував повідомлення FT про те, що гарантії безпеки від США залежатимуть від згоди України на виведення військ із Донбасу.
Читать на русском
перемовини перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, останнім часом Financial Times частенько видає інсайди, які потрапляють туди від російських спікерів. Це, пояснює він, звинувачення газети не в заангажованості, а в неточності, тим паче, що Білий дім відразу спростував цю інформацію про гарантії в обмін на Донбас.

«Якщо вірити виданню і цим восьми його джерелам, то американцям навіщось знадобився Донбас, щоб подарувати його росіянам. Навіщо? Погляньмо на це об'єктивно. Частину Донбасу захопили росіяни, а частину вони захопити не змогли, і американці кажуть: «Давайте ми вам дамо гарантію безпеки, але ви цю частину віддаєте росіянам». А чому не навпаки? Адже росіяни також просять гарантії безпеки. Давайте американці скажуть: «Ми росіянам дамо гарантії безпеки, але нехай вони віддадуть окупований Донбас, що залишився, Україні». Чому вони не роблять таку пропозицію росіянам, а лише нам? Чому вони на цьому боці?», – коментує Михайло Шейтельман.

На думку експерта, США тиснуть все ж таки на Україну щодо Донбасу, вважають нас слабшими, тому росію не чіпають. Саме тому, розмірковує він, Зеленський після закінчення переговорів в Абу-Дабі заявив, що Україна вже на всі компроміси пішла, тепер компроміси з росії та США.

«Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс. Адже це означає, що у росіян залишаються тимчасово окуповані території, і ми не вбиватимемо їх там. У нас не буде права у вас стріляти і вбивати, хоча ви знаходитиметеся на нашій окупованій території в Криму, Донецьку тощо. Це наш компроміс. Тепер ваша черга», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що в Абу-Дабі обговорювалася мінська модель забезпечення контролю за перемир'ям, але з поправкою.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, як довго діятиме рішення ЄС щодо заборони постачання російського газу.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще