Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував повідомлення FT про те, що гарантії безпеки від США залежатимуть від згоди України на виведення військ із Донбасу.
Читать на русском
перемовини перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, останнім часом Financial Times частенько видає інсайди, які потрапляють туди від російських спікерів. Це, пояснює він, звинувачення газети не в заангажованості, а в неточності, тим паче, що Білий дім відразу спростував цю інформацію про гарантії в обмін на Донбас.

«Якщо вірити виданню і цим восьми його джерелам, то американцям навіщось знадобився Донбас, щоб подарувати його росіянам. Навіщо? Погляньмо на це об'єктивно. Частину Донбасу захопили росіяни, а частину вони захопити не змогли, і американці кажуть: «Давайте ми вам дамо гарантію безпеки, але ви цю частину віддаєте росіянам». А чому не навпаки? Адже росіяни також просять гарантії безпеки. Давайте американці скажуть: «Ми росіянам дамо гарантії безпеки, але нехай вони віддадуть окупований Донбас, що залишився, Україні». Чому вони не роблять таку пропозицію росіянам, а лише нам? Чому вони на цьому боці?», – коментує Михайло Шейтельман.

На думку експерта, США тиснуть все ж таки на Україну щодо Донбасу, вважають нас слабшими, тому росію не чіпають. Саме тому, розмірковує він, Зеленський після закінчення переговорів в Абу-Дабі заявив, що Україна вже на всі компроміси пішла, тепер компроміси з росії та США.

«Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс. Адже це означає, що у росіян залишаються тимчасово окуповані території, і ми не вбиватимемо їх там. У нас не буде права у вас стріляти і вбивати, хоча ви знаходитиметеся на нашій окупованій території в Криму, Донецьку тощо. Це наш компроміс. Тепер ваша черга», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що в Абу-Дабі обговорювалася мінська модель забезпечення контролю за перемир'ям, але з поправкою.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, як довго діятиме рішення ЄС щодо заборони постачання російського газу.


Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Показати ще