Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував повідомлення FT про те, що гарантії безпеки від США залежатимуть від згоди України на виведення військ із Донбасу.
Читать на русском
перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, останнім часом Financial Times частенько видає інсайди, які потрапляють туди від російських спікерів. Це, пояснює він, звинувачення газети не в заангажованості, а в неточності, тим паче, що Білий дім відразу спростував цю інформацію про гарантії в обмін на Донбас.

«Якщо вірити виданню і цим восьми його джерелам, то американцям навіщось знадобився Донбас, щоб подарувати його росіянам. Навіщо? Погляньмо на це об'єктивно. Частину Донбасу захопили росіяни, а частину вони захопити не змогли, і американці кажуть: «Давайте ми вам дамо гарантію безпеки, але ви цю частину віддаєте росіянам». А чому не навпаки? Адже росіяни також просять гарантії безпеки. Давайте американці скажуть: «Ми росіянам дамо гарантії безпеки, але нехай вони віддадуть окупований Донбас, що залишився, Україні». Чому вони не роблять таку пропозицію росіянам, а лише нам? Чому вони на цьому боці?», – коментує Михайло Шейтельман.

На думку експерта, США тиснуть все ж таки на Україну щодо Донбасу, вважають нас слабшими, тому росію не чіпають. Саме тому, розмірковує він, Зеленський після закінчення переговорів в Абу-Дабі заявив, що Україна вже на всі компроміси пішла, тепер компроміси з росії та США.

«Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс. Адже це означає, що у росіян залишаються тимчасово окуповані території, і ми не вбиватимемо їх там. У нас не буде права у вас стріляти і вбивати, хоча ви знаходитиметеся на нашій окупованій території в Криму, Донецьку тощо. Це наш компроміс. Тепер ваша черга», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що в Абу-Дабі обговорювалася мінська модель забезпечення контролю за перемир'ям, але з поправкою.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, як довго діятиме рішення ЄС щодо заборони постачання російського газу.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще