Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал сообщение FT о том, что гарантии безопасности от США будут зависеть от согласия Украины на вывод войск из Донбасса.
Читати українською
переговоры переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, в последнее время Financial Times частенько выдает инсайды, которые попадают туда от российских каких-то спикеров. Это, объясняет он, обвинение газеты не в заангажированности, а в неточности, тем более, что Белый дом тут же опроверг эту информацию о гарантиях в обмен на Донбасс.

«Если верить изданию и этим восьми его источникам, то американцам зачем-то понадобился Донбасс, чтобы подарить его россиянам. Зачем? Давайте посмотрим на это объективно. Часть Донбасса захвачена россиянами, а часть они захватить не смогли, и американцы говорят: «Давайте мы вам дадим гарантию безопасности, но вы эту часть отдаете россиянам». А почему не наоборот? Ведь россияне тоже просят гарантии безопасности. Давайте американцы скажут: «Мы россиянам дадим гарантии безопасности, но пусть они отдадут оставшийся оккупированный Донбасс Украине». Почему они не делают такое предложение россиянам, а только нам? Почему они на этой стороне?», – комментирует Михаил Шейтельман.

По мнению эксперта, США давят все же на Украину по поводу Донбасса, считают нас слабее, поэтому россию не трогают. Именно поэтому, рассуждает он, Зеленский по окончанию переговоров в Абу-Даби заявил, что Украина уже на все компромиссы пошла, теперь компромиссы с россии и США.

«Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс. Ведь это означает, что у россиян остаются временно оккупированные территории, и мы не будем их там убивать. У нас не будет права в вас стрелять и убивать, хотя вы будете находиться на нашей оккупированной территории в Крыму, в Донецке и так далее. Это наш компромисс. Теперь ваша очередь», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что в Абу-Даби обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, как долго будет действовать решение ЕС о запрете поставок российского газа.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще