Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал сообщение FT о том, что гарантии безопасности от США будут зависеть от согласия Украины на вывод войск из Донбасса.
Читати українською
переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, в последнее время Financial Times частенько выдает инсайды, которые попадают туда от российских каких-то спикеров. Это, объясняет он, обвинение газеты не в заангажированности, а в неточности, тем более, что Белый дом тут же опроверг эту информацию о гарантиях в обмен на Донбасс.

«Если верить изданию и этим восьми его источникам, то американцам зачем-то понадобился Донбасс, чтобы подарить его россиянам. Зачем? Давайте посмотрим на это объективно. Часть Донбасса захвачена россиянами, а часть они захватить не смогли, и американцы говорят: «Давайте мы вам дадим гарантию безопасности, но вы эту часть отдаете россиянам». А почему не наоборот? Ведь россияне тоже просят гарантии безопасности. Давайте американцы скажут: «Мы россиянам дадим гарантии безопасности, но пусть они отдадут оставшийся оккупированный Донбасс Украине». Почему они не делают такое предложение россиянам, а только нам? Почему они на этой стороне?», – комментирует Михаил Шейтельман.

По мнению эксперта, США давят все же на Украину по поводу Донбасса, считают нас слабее, поэтому россию не трогают. Именно поэтому, рассуждает он, Зеленский по окончанию переговоров в Абу-Даби заявил, что Украина уже на все компромиссы пошла, теперь компромиссы с россии и США.

«Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс. Ведь это означает, что у россиян остаются временно оккупированные территории, и мы не будем их там убивать. У нас не будет права в вас стрелять и убивать, хотя вы будете находиться на нашей оккупированной территории в Крыму, в Донецке и так далее. Это наш компромисс. Теперь ваша очередь», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что в Абу-Даби обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, как долго будет действовать решение ЕС о запрете поставок российского газа.


«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Показать еще