«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа


Об этом он рассказал в своем блоге.
Как отмечает эксперт, уже несколько десятилетий американские юристы, политологи, специалисты серьезно дискутируют по поводу того, что полномочия президентов становятся все больше, то есть происходит постепенно дрейф конституционных полномочий от Конгресса до президента. В пример он приводит закон Линдси Грэма, его приняли большинством в обеих палатах Конгресса, но у президента есть возможность вводить определенные положения собственными указами.
«Достаточно активно говорят о том, что как раз институт президентства США все больше принимает решения, требует принимать законы в Конгрессе таким образом, чтобы они давали полномочия президенту своими исполнительными указами вводить те или иные положения принятого закона. Как бы то ни было, но в США президентская власть. У США действительно достаточно серьезные полномочия Конгресса, но это президентское государство и от президента зависит многое», – объясняет Александр Мусиенко.
Так что, констатирует он, демократам для принятия решений придется взаимодействовать с республиканцами, консультироваться, потому что вето президента можно снять только 2/3 голосов, а их демократы не имеют ни в одной палате, нужно будет привлекать больше людей.
«Конгресс имеет широкие полномочия, но он не может заменить институт президентства и заблокировать решения, которые может принимать президент. Нам нужно и дальше балансировать, работать со всеми. Посмотрите даже на опыт блогерки Лоры Лумер, который показал, что эта работа может давать результаты. Изменения могут быть даже с теми, кто другой позиции придерживался», – заключает Александр Мусиенко.