Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

Угорський політолог Шандор Шеремет пояснив, що довгий час у політичному житті Угорщини не було нікого, окрім Орбана, але з'явився Мадяр, не системний опозиціонер, але ковток свіжого повітря, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Віктор Орбан

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.

«Орбан насамперед є фігурою стабільності. Тобто це стабільний, обґрунтований вибір, який проявив себе протягом кількох циклів. Він ніби сам собою символізує стабільність і боротьбу за національні інтереси. Петер Мадер – ніби нова хвиля», – пояснює Шандор Шеремет.

За словами гостя програми, Мадяр – не системний опозиціонер, він не брав участь у попередніх виборах, насправді він є частиною системи, але з ковтком свіжого повітря. Для молоді, розповідає він, Мадяр формує правильні меседжі через правильні платформи про те, що треба дотримуватися національних інтересів Угорщини, але ще й боротися з корупцією, з неефективною системою.

«Він з'явився як несистемна людина, яка знає систему через те, що була досить добре наближена до неї. Відповідно, він не прямо повністю суперечить тому, що тут існує, але є умовним апгрейдом тієї системи, у якій досить довгий час багато угорців почували себе комфортно. І треба розуміти, що дуже великий відсоток його електорату – це люди, які підуть на вибори вперше за все свідоме життя, відповідно, у них, окрім партії «Фідес» та прем'єра Орбана, у політичному спектрі особливо не було інших людей», – розповідає Шандор Шеремет.

Так, констатує гість програми, Мадяра можна порівняти із Зеленським, коли за нього на виборах у 2019 році багато хто голосував взагалі вперше в житті, але різниця в тому, що нинішнього президента України знали всі, він і раніше був на екранах. А Мадяра, наголошує він, угорці, які не цікавилися політикою, не знали, тобто це нове обличчя.

Як повідомляла Politeka, Шараєв розповів, що росія вже веде гібридну війну проти Казахстану через мову і церкву.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, як вирішити проблему з Угорщиною і Словаччиною через транзит російської нафти.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще