Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

Венгерский политолог Шандор Шеремет объяснил, что долгое время в политической жизни Венгрии не было никого, кроме Орбана, но появился Мадяр, не системный оппозиционер, но глоток свежего воздуха, сообщает Politeka.
Читати українською
Виктор Орбан

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

«Орбан в первую очередь является фигурой стабильности. То есть это стабильный, обоснованный выбор, который проявил себя на протяжении нескольких циклов. Он как бы сам собой символизирует стабильность и борьбу за национальные интересы. Петер Мадер – как бы новая волна», – объясняет Шандор Шеремет.

По словам гостя программы, Мадяр – не системный оппозиционер, он не брал участие в предыдущих выборах, на самом деле он часть системы, но с глотком свежего воздуха. Для молодежи, рассказывает он, Мадяр формирует правильные месседжи через правильные платформы о том, что надо придерживаться национальных интересов Венгрии, но еще и бороться с коррупцией, с застоявшейся неэффективной системой.

«Он появился как несистемный человек, знающий систему ввиду того, что был достаточно хорошо приближен к ней. Соответственно, он не прямо полностью противоречит тому, что здесь существует, но является условным апгрейдом той системы, в которой достаточно долгое время многие венгры себя чувствовали комфортно. И надо понимать, что очень большой процент его электората – это люди, которые пойдут на выборы впервые за всю сознательную жизнь, соответственно, у них, кроме партии «Фидес» и премьера Орбана, в политическом спектре особо не было других людей», – рассказывает Шандор Шеремет.

Да, констатирует гость программы, Мадяра можно сравнить с Зеленским, когда за него на выборах в 2019 году многие голосовали вообще впервые в жизни, но разница в том, что нынешнего президента Украины знали все, он и раньше был на экранах. А Мадяра, подчеркивает он, венгры, которые не интересовались политикой, не знали, так что это новое лицо.

Как сообщала Politeka, Шараев рассказал, что россия уже ведет гибридную войну против Казахстана через язык и церковь.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, как решить проблему с Венгрией и Словакией из-за транзита российской нефти.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще