«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Політолог та військовослужбовець ЗСУ Руслан Бізяєв пояснив, що Європа не готова до сучасної війни і взагалі швидко ухвалювати рішення, тому й війська Коаліції охочих Україні не допоможуть, повідомляє Politeka.
Читать на русском
армія США

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.

За словами гостя програми, з політичного погляду країни Коаліції бажаючих хочуть відправити війська до України, але, якщо говорити про військово-технічну складову, то збройні сили Європи – це Великобританія, Франція та Румунія. Так, констатує він, Фінляндія вивчила уроки війни і має зараз одну з найбільш боєздатних армій на європейському континенті, але це армія для них, а не для миротворчих місій, тому й просили не казати, що гарантії безпеки Україні – це аналог статті 5.

«Велика Британія готова негайно виставити 7500 сухопутних контингентів. За британськими мірками, це дуже багато. За європейськими мірками це космос, але, за мірками сучасної російсько-української війни, це приблизно півтори повністю укомплектовані бригади. Тобто британська армія розрахована на проведення не миротворчих, а радше поліцейських операцій», – пояснює Руслан Бізяєв.

І треба розуміти, підкреслює він, що Європа готова вирішувати проблеми не довго і пізніше, а ще їм треба провести тендери, парламентські слухання, оцінити викид вуглеводнів, і взагалі війну вони собі уявляли трохи по-іншому, а бюрократична машина дуже повільно перебудовуватиметься.

«Як показали командно-штабні навчання, вони здатні максимум на поліцейську операцію з підтримки миру. Усі. Тобто ні стратегічно, ні на оперативно-тактичному рівні, ні на рівні психології (ред. – вони не готові). Ви ж бачили останні дослідження, Європа поки що не готова. Якщо зі 100 німців готові підписати контракт з армією 23, то гасіть світло», – підсумовує Руслан Бізяєв.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що Олімпійські ігри як символ миру недоречні, адже світ розірваний на шматки.

Також Politeka писала про те, що Матвієнко оцінив, як внутрішня ситуація у США и файли Епштейна вплинуть на Україну.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще