«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев объяснил, что Европа не готова к современной войне и вообще быстро принимать решения, поэтому и войска Коалиции желающих Украине не помогут, сообщает Politeka.
Читати українською
армия США

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

По словам гостя программы, с политической точки зрения страны Коалиции желающих хотят отправить войска в Украину, но, если говорить о военно-технической составляющей, то вооруженный силы Европы – это Великобритания, Франция и Румыния. Да, констатирует он, Финляндия выучила уроки войны и имеет сейчас одну из самых боеспособных армий на европейском континенте, но это армия для них, а не для миротворческих миссий, поэтому и просили не говорить, что гарантии безопасности Украине – это аналог статьи 5.

«Великобритания готова немедленно выставить 7500 сухопутного контингента. По британским меркам, это очень много. По европейским меркам, это космос, но, по меркам современной российско-украинской войны, это приблизительно полторы полностью укомплектованные бригады. То есть британская армия рассчитана на проведение не миротворческих, а скорее полицейских операций», – объясняет Руслан Бизяев.

И надо понимать, подчеркивает он, что Европа готова решать проблемы не долго и позже, а еще им надо тендеры провести, парламентские слушания, оценить выброс углеводородов, и вообще войну они себе представляли немного по-другому, а бюрократическая машина очень медленно перестраиваться.

«Как показали командно-штабные учения, они способны максимум на полицейскую операцию по поддержанию мира. Все. То есть ни стратегически, ни на оперативно-тактическом уровне, ни на уровне психологии (ред. – они не готовы). Вы же видели последние исследования, Европа пока не готова. Если из 100 немцев готовы подписать контракт с армией 23, то тушите свет», – заключает Руслан Бизяев.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что Олимпийские игры как символ мира неуместны, ведь мир разорван в клочья.

Также Politeka писала о том, что Матвиенко оценил, как внутренняя ситуация в США и файлы Эпштейна повлияют на Украину.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще