«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що минулого року США голосували проти резолюції про засудження агресії рф, цього ж утрималися, тому що працює тиск світу, повідомляє Politeka.
Читать на русском

Про це він розповів у своєму блозі.

«Голосування у річницю 24 лютого щодо резолюції ООН із засудженням російської військової агресії, з вимогою до росіян вивести всі війська з окупованих територій, з визнанням територіальної цілісності та суверенітету України. Цю резолюцію вже другий рік поспіль намагаються заблокувати США», – зазначає Михайло Шейтельман.

Минулого разу, нагадує він, США висунули альтернативну резолюцію, яку всі заблокували, а цього разу вони вирішили діяти скальпелем, тобто домогтися, щоби з резолюції, за яку йде голосування щороку, виключили територіальну цілісність України. Тобто констатує експерт, американці вже хочуть і наш Донбас, і нашу ЗАЕС.

«Але не прокотило знову, тільки цього разу не прокотило дуже боляче для американців. Минулого року американці проголосували проти резолюції про визнання агресивної війни, окупації тощо. Тоді Америка проголосувала проти разом із Ізраїлем та ще деякою кількістю країн: Іран, Північна Корея тощо. А що ж сьогодні? Америка не наважилася проголосувати проти цієї резолюції, утрималася. Тобто все-таки світовий і громадський тиск на Америку спрацював. Американцям не комільфо сидіти разом в одному човні з іранцями», – коментує Михайло Шейтельман.

Як він розповідає, за резолюцію проголосували 107 країн, на боці росії вже не виявилося ні США, ні Ізраїлю, але в списку ворогів все одно залишилися Білорусь, Північна Корея, Іран, Куба, Буркіна-Фасо, Бурунді, Еритрея, Малі, Судан, Нікарагуа та Нігер, втримався, багато-багато інших, а утрималися Китай, Вірменія, Індія, Казахстан, ОАЕ та багато інших.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що старий світ тримався на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, але росія це зламала.

Також Politeka писала, що Доній попередив про наслідки тривалої відсутності виборів в Україні.




Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще