«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що минулого року США голосували проти резолюції про засудження агресії рф, цього ж утрималися, тому що працює тиск світу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Радбез ООН

Про це він розповів у своєму блозі.

«Голосування у річницю 24 лютого щодо резолюції ООН із засудженням російської військової агресії, з вимогою до росіян вивести всі війська з окупованих територій, з визнанням територіальної цілісності та суверенітету України. Цю резолюцію вже другий рік поспіль намагаються заблокувати США», – зазначає Михайло Шейтельман.

Минулого разу, нагадує він, США висунули альтернативну резолюцію, яку всі заблокували, а цього разу вони вирішили діяти скальпелем, тобто домогтися, щоби з резолюції, за яку йде голосування щороку, виключили територіальну цілісність України. Тобто констатує експерт, американці вже хочуть і наш Донбас, і нашу ЗАЕС.

«Але не прокотило знову, тільки цього разу не прокотило дуже боляче для американців. Минулого року американці проголосували проти резолюції про визнання агресивної війни, окупації тощо. Тоді Америка проголосувала проти разом із Ізраїлем та ще деякою кількістю країн: Іран, Північна Корея тощо. А що ж сьогодні? Америка не наважилася проголосувати проти цієї резолюції, утрималася. Тобто все-таки світовий і громадський тиск на Америку спрацював. Американцям не комільфо сидіти разом в одному човні з іранцями», – коментує Михайло Шейтельман.

Як він розповідає, за резолюцію проголосували 107 країн, на боці росії вже не виявилося ні США, ні Ізраїлю, але в списку ворогів все одно залишилися Білорусь, Північна Корея, Іран, Куба, Буркіна-Фасо, Бурунді, Еритрея, Малі, Судан, Нікарагуа та Нігер, втримався, багато-багато інших, а утрималися Китай, Вірменія, Індія, Казахстан, ОАЕ та багато інших.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що старий світ тримався на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, але росія це зламала.

Також Politeka писала, що Доній попередив про наслідки тривалої відсутності виборів в Україні.




«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Показати ще