«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что в прошлом году США голосовали против резолюции об осуждении агрессии рф, в этом же воздержались, потому что работает давление мира, сообщает Politeka.
Читати українською
Совбез ООН

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Голосование в годовщину 24 февраля по резолюции ООН с осуждением российской военной агрессии, с требованием к россиянам вывести все войска с оккупированных территорий, с признанием территориальной целостности и суверенитета Украины. Эту резолюцию уже второй год подряд пытаются заблокировать США», – отмечает Михаил Шейтельман.

В прошлый раз, напоминает он, США выдвинули альтернативную резолюцию, которую все заблокировали, а в этот раз они решили действовать скальпелем, то есть добиться, чтобы из резолюции, за которую идет голосование каждый год, исключили территориальную целостность Украины. То есть, констатирует эксперт, американцы уже хотят и наш Донбасс, и нашу ЗАЭС.

«Но не прокатило снова, только в этот раз не прокатило очень больно для американцев. В прошлом году американцы проголосовали против резолюции о признании агрессивной войны, оккупации и так далее. Тогда Америка проголосовала против вместе с Израилем и еще некоторым количествов стран: Иран, Северная Корея и так далее. А что сегодня? Америка не решилась проголосовать против этой резолюции, воздержалась. То есть все-таки мировое и общественное давление на Америку сработало. Американцам не комильфо сидеть вместе в одной лодке с иранцами», – комментирует Михаил Шейтельман.

Как он рассказывает, за резолюцию проголосовали 107 стран, на стороне россии уже не оказалось ни США, ни Израиля, но в списке врагов все равно остались Беларусь, Северная Корея, Иран, Куба, Буркина-Фасо, Бурунди, Эритрея, Мали, Судан, Никарагуа и Нигер, а воздержались Китай, Армения, Индия, Казахстан, ОАЭ и многие-многие другие.

Как сообщала Politeka, Шейтельман объяснил, что старый мир держался на Договоре нераспространении ядерного оружия, но россия это сломала.

Также Politeka писала о том, что Доний предупредил о последствиях длительного отсутствия выборов в Украине.


Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Показать еще