«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Політичний філософ Андрій Єрмолаєв пояснив, що за ці роки українське суспільство дійшло до потреби допустимого компромісу, щоб вирішити проблеми, які вже принесла війна, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Андрій Єрмолаєв

Про це він розповів у програмі «Антишоу» із Русланом Бортником.

«Весь 2025 рік у нас пройшов під гаслом пошуку миру. Нескінченні зусилля американської дипломатії, Україна з європейськими партнерами – це все топ-теми, вони не сходять у нас із ефірів, з Telegram-каналів, вони постійно у фокусі. Виник якийсь вакуум відчуття часу. Але, безперечно, ми потрапили в потік очікування, що війна закінчиться вже з якимось компромісом», – зазначає Андрій Єрмолаєв.

За його словами, з 2022 і до 2026 року ми пройшли еволюцію від очікування перемоги до компромісу в якійсь допустимій формі. А також, додає експерт, ми дійшли того, що буде тяжкий перехідний період після війни, бо побачили весь спектр проблем: мільйони поїхали, мільйони без дому, інфраструктура у катастрофічному стані, гуманітарна катастрофа.

Проте, наголошує гість програми, не треба інтерпретувати компроміс як поразку та капітуляцію, це спекулятивно, недоречно та небезпечно для суспільних настроїв. Помилкове розуміння цих речей, пояснює він, призводить до негативних, стихійних, неконструктивних реакцій, і це підриває довіру людей до можливого компромісу.

«Компроміс – це не капітуляція, а розумне рішення, у якому воюючі сторони розходяться, перестають руйнувати один одного, а питання, пов'язані з підсумками війни, знімаються з військових і йдуть в область софт сили, дипломатичного позову і в результаті в конкуренцію за уми людей, за настрої людей, які виявилися жертвами війни і на окупованих територіях. Це мистецтво софт сили після війни», – повідомить Андрій Єрмолаєв.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що ми вже погодилися заморозити війну лінією фронту – це наш компроміс.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи отримає Україна все ж таки Tomahawk: закулісна дипломатія.


«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще