«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Політичний філософ Андрій Єрмолаєв пояснив, що за ці роки українське суспільство дійшло до потреби допустимого компромісу, щоб вирішити проблеми, які вже принесла війна, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Андрій Єрмолаєв Андрій Єрмолаєв

Про це він розповів у програмі «Антишоу» із Русланом Бортником.

«Весь 2025 рік у нас пройшов під гаслом пошуку миру. Нескінченні зусилля американської дипломатії, Україна з європейськими партнерами – це все топ-теми, вони не сходять у нас із ефірів, з Telegram-каналів, вони постійно у фокусі. Виник якийсь вакуум відчуття часу. Але, безперечно, ми потрапили в потік очікування, що війна закінчиться вже з якимось компромісом», – зазначає Андрій Єрмолаєв.

За його словами, з 2022 і до 2026 року ми пройшли еволюцію від очікування перемоги до компромісу в якійсь допустимій формі. А також, додає експерт, ми дійшли того, що буде тяжкий перехідний період після війни, бо побачили весь спектр проблем: мільйони поїхали, мільйони без дому, інфраструктура у катастрофічному стані, гуманітарна катастрофа.

Проте, наголошує гість програми, не треба інтерпретувати компроміс як поразку та капітуляцію, це спекулятивно, недоречно та небезпечно для суспільних настроїв. Помилкове розуміння цих речей, пояснює він, призводить до негативних, стихійних, неконструктивних реакцій, і це підриває довіру людей до можливого компромісу.

«Компроміс – це не капітуляція, а розумне рішення, у якому воюючі сторони розходяться, перестають руйнувати один одного, а питання, пов'язані з підсумками війни, знімаються з військових і йдуть в область софт сили, дипломатичного позову і в результаті в конкуренцію за уми людей, за настрої людей, які виявилися жертвами війни і на окупованих територіях. Це мистецтво софт сили після війни», – повідомить Андрій Єрмолаєв.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що ми вже погодилися заморозити війну лінією фронту – це наш компроміс.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи отримає Україна все ж таки Tomahawk: закулісна дипломатія.


Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще