«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Политический философ Андрей Ермолаев объяснил, что за эти годы украинское общество дошло до необходимости допустимого компромисса, чтобы решить проблемы, которые уже принесла война, сообщает Politeka.
Читати українською
Андрей Ермолаев

Об этом он рассказал в программе «Антишоу» с Русланом Бортником.

«Весь 2025 у нас прошел под лозунгом поиска мира. Бесконечные усилия американской дипломатии, Украина с европейскими партнерами – это все топ-темы, они не сходят у нас с эфиров, с Telegram-каналов, они постоянно в фокусе. Возник некий вакуум ощущения времени. Но несомненно, мы попали в поток ожидания, что война закончится уже с каким-то компромиссом», – отмечает Андрей Ермолаев.

По его словам, с 2022 и до 2026 мы прошли эволюцию от ожидания победы до компромисса в какой-то допустимой форме. А также, добавляет эксперт, мы пришли к тому, что будет тяжелый переходной период после войны, потому что увидели весь спектр проблем: миллионы уехали, миллионы без дома, инфраструктура в катастрофическом состоянии, гуманитарная катастрофа.

Тем не менее, подчеркивает гость программы, не надо интерпретировать компромисс как поражение и капитуляцию, это спекулятивно, неуместно и опасно для общественных умонастроений. Ложное понимание этих вещей, объясняет он, приводит к негативным, стихийным, неконструктивным реакциям, и это подрывает доверие людей до возможного компромисса.

«Компромисс – это не капитуляция, а разумное решение, в котором воюющие стороны расходятся, перестают разрушать друг друга, а вопросы, связанные с итогами войны, снимаются с военных и уходят в область софт силы, дипломатической тяжбы и в итоге в конкуренцию за умы людей, за настроения людей, которые оказались жертвами войны и на оккупированных территориях. Это искусство софт силы после войны», – объясянет Андрей Ермолаев.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, получит ли Украина все же Tomahawk: закулисная дипломатия.


Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Показать еще