«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Политический философ Андрей Ермолаев объяснил, что за эти годы украинское общество дошло до необходимости допустимого компромисса, чтобы решить проблемы, которые уже принесла война, сообщает Politeka.
Читати українською
Андрей Ермолаев

Об этом он рассказал в программе «Антишоу» с Русланом Бортником.

«Весь 2025 у нас прошел под лозунгом поиска мира. Бесконечные усилия американской дипломатии, Украина с европейскими партнерами – это все топ-темы, они не сходят у нас с эфиров, с Telegram-каналов, они постоянно в фокусе. Возник некий вакуум ощущения времени. Но несомненно, мы попали в поток ожидания, что война закончится уже с каким-то компромиссом», – отмечает Андрей Ермолаев.

По его словам, с 2022 и до 2026 мы прошли эволюцию от ожидания победы до компромисса в какой-то допустимой форме. А также, добавляет эксперт, мы пришли к тому, что будет тяжелый переходной период после войны, потому что увидели весь спектр проблем: миллионы уехали, миллионы без дома, инфраструктура в катастрофическом состоянии, гуманитарная катастрофа.

Тем не менее, подчеркивает гость программы, не надо интерпретировать компромисс как поражение и капитуляцию, это спекулятивно, неуместно и опасно для общественных умонастроений. Ложное понимание этих вещей, объясняет он, приводит к негативным, стихийным, неконструктивным реакциям, и это подрывает доверие людей до возможного компромисса.

«Компромисс – это не капитуляция, а разумное решение, в котором воюющие стороны расходятся, перестают разрушать друг друга, а вопросы, связанные с итогами войны, снимаются с военных и уходят в область софт силы, дипломатической тяжбы и в итоге в конкуренцию за умы людей, за настроения людей, которые оказались жертвами войны и на оккупированных территориях. Это искусство софт силы после войны», – объясянет Андрей Ермолаев.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, получит ли Украина все же Tomahawk: закулисная дипломатия.


«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

Показать еще