«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что чуть ли не единственный осудил ликвидацию Хаменеи путин, ведь может быть следующим, а смерть лидера – это всегда возможность, но не факт, что она выстрелит, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«путин – чуть ли не единственный в мире, кто осудил это дело и назвал убийство Хаменеи циничным нарушением человеческой морали и международного права. Примите, говорит, глубокое соболезнование в связи с убийством верховного руководителя Ирана и членов его семьи, совершенным с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права. Когда я слышу изо рта путина слова «человеческая мораль» и «международное право», я смеюсь. Он что, Трампа своего любимого не слышал? Трамп сказал: «Все, нет больше международного права, есть моя личная мораль». Это было в соответствии с моралью Трампа. Поэтому, когда путин говорит о морали и международном праве, надо хвататься за револьвер. Всем советую», – комментирует Михаил Шейтельман.

Конечно же, подчеркивает эксперт, путина взволновала ликвидация Хаменеи, ведь понимает, что может быть следующим. Ликвидировали уже, констатирует он, Каддафи, Сулеймани, Хусейна, теперь Хаменеи, отстранили, но не убили Асада и Мадуро, остались по большому счету только путин и Ким Чен Ын. Возможно, рассуждает эксперт, будет промежуточный финиш в апреле и мы потеряем Орбана после выборов, в демократической стране так можно, но не в россии.

Как он рассуждает, можно предположить, что Уиткофф заявит о срыве переговоров из-за чуши, которую несет Мединский, взлетят американские самолеты и ударят по резиденции путина, россия останется без президента, а Украина и США вместе призовут российский народ забирать власть в свои руки. Только вот, констатирует эксперт, вряд ли это сразу к чему-то серьезному приведет, ведь россией управляет телевизор, а в случае смерти путина вряд ли вещать начнут сторонники Навального.

«Будет ли польза для Украины и цивилизованного мира от ликвидации путина? Конечно, будет. Почему? Все-таки на него очень много завязано. Это будет точка нестабильности, как и сейчас ликвидация Хаменеи – это точка нестабильности в целом для режима. Когда у вас 37 лет правил один человек, ну, попробуйте сохранить все, как было. Не факт, что у вас получится даже близко. То же самое будет при ликвидации путина. Но когда умер Брежнев, ничего не поменялось, умер Черненко, ничего не поменялось, когда умер Андропов, ничего не поменялось, стал Горбачев. И вот тогда поменялось. Чувствуете? Потому что в какой-то момент система ошиблась, назначила Горбачева, а он уже все развалил. Вот это возможность. То есть действительно какая-то возможность появляется, но не факт, что она реализуется», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Гаврилечко оценил, при каких условиях россия бы так и не напала на Украину.

Также Politeka писала о том, что Стариков оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля: путин копирует Трампа.


Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Показать еще