«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что чуть ли не единственный осудил ликвидацию Хаменеи путин, ведь может быть следующим, а смерть лидера – это всегда возможность, но не факт, что она выстрелит, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«путин – чуть ли не единственный в мире, кто осудил это дело и назвал убийство Хаменеи циничным нарушением человеческой морали и международного права. Примите, говорит, глубокое соболезнование в связи с убийством верховного руководителя Ирана и членов его семьи, совершенным с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права. Когда я слышу изо рта путина слова «человеческая мораль» и «международное право», я смеюсь. Он что, Трампа своего любимого не слышал? Трамп сказал: «Все, нет больше международного права, есть моя личная мораль». Это было в соответствии с моралью Трампа. Поэтому, когда путин говорит о морали и международном праве, надо хвататься за револьвер. Всем советую», – комментирует Михаил Шейтельман.

Конечно же, подчеркивает эксперт, путина взволновала ликвидация Хаменеи, ведь понимает, что может быть следующим. Ликвидировали уже, констатирует он, Каддафи, Сулеймани, Хусейна, теперь Хаменеи, отстранили, но не убили Асада и Мадуро, остались по большому счету только путин и Ким Чен Ын. Возможно, рассуждает эксперт, будет промежуточный финиш в апреле и мы потеряем Орбана после выборов, в демократической стране так можно, но не в россии.

Как он рассуждает, можно предположить, что Уиткофф заявит о срыве переговоров из-за чуши, которую несет Мединский, взлетят американские самолеты и ударят по резиденции путина, россия останется без президента, а Украина и США вместе призовут российский народ забирать власть в свои руки. Только вот, констатирует эксперт, вряд ли это сразу к чему-то серьезному приведет, ведь россией управляет телевизор, а в случае смерти путина вряд ли вещать начнут сторонники Навального.

«Будет ли польза для Украины и цивилизованного мира от ликвидации путина? Конечно, будет. Почему? Все-таки на него очень много завязано. Это будет точка нестабильности, как и сейчас ликвидация Хаменеи – это точка нестабильности в целом для режима. Когда у вас 37 лет правил один человек, ну, попробуйте сохранить все, как было. Не факт, что у вас получится даже близко. То же самое будет при ликвидации путина. Но когда умер Брежнев, ничего не поменялось, умер Черненко, ничего не поменялось, когда умер Андропов, ничего не поменялось, стал Горбачев. И вот тогда поменялось. Чувствуете? Потому что в какой-то момент система ошиблась, назначила Горбачева, а он уже все развалил. Вот это возможность. То есть действительно какая-то возможность появляется, но не факт, что она реализуется», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Гаврилечко оценил, при каких условиях россия бы так и не напала на Украину.

Также Politeka писала о том, что Стариков оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля: путин копирует Трампа.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще