НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Об этом она рассказала в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

«Конечно, здесь есть имперская логика: путин видел Украину частью россии, он хочет воссоздать Советский Союз. Поэтому я не исключаю этого. Однако я категорически не соглашаюсь, что это был провал сдерживания, потому что я не уверен, что Европа и США действительно пытались сдержать ооссию от вторжения в Украину», – утверждает Дженнифер Кавана.

По мнению гостьи программы, такая позиция не была создана, такого умысла не было отчасти потому, что США и Европа не были готовы воевать за Украину. Поэтому, констатирует она, российско-украинская война не была результатом провала сдерживания россии, ведь, если бы США и Европа действительно хотели сдержать агрессора от вторжения, они бы действовали совсем иначе.

Попутно экспертка вспоминает 2021 год, когда путин выдвинул ряд необоснованных требований относительно НАТО, а администрация Байдена сразу их отклонила и сказала, что не собирается даже об этом говорить. По ее словам, трудно сказать, что было бы, если бы администрация Байдена тогда избрала другой подход, если бы она объяснила, что не согласна со всем этим, не собирается идти на уступки по всем требованиям, но готова говорить об этом, готова приложить серьезные усилия для деэскалации.

«Я думаю, что, закрыв дверь перед носом россии, они усугубили ситуацию. И я не утверждаю, что это одна сторона виновата, мол, Запад виноват, а россия не виновата. Но я считаю, что были возможности для дипломатии, которые потеряли прямо накануне войны», – подчеркивает Дженнифер Кавана.

Как сообщала Politeka, Бортник рассказал, что многие страны теперь считают ядерное оружие главной гарантией безопасности.

Также Politeka писала о том, что Шеремет оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии.