Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Особенностью этой встречи является то, что прибыли европейцы – советники по национальной безопасности Британии, Франции, Германии и Италии. Они провели встречу вечером 17 февраля с украинской и американской делегациями. Конечно, европейцы пытаются согласовать позиции», – отмечает Александр Мусиенко.

По словам эксперта, информации мало, но, вероятно, речь шла о гарантиях безопасности, о возможности размещения войск в Украине после подписания соглашения, обсуждали варианты, при каких условиях Европа может продолжать поддерживать Украину.

Однако, подчеркивает он, это может превратиться в ловушку. В частности, предупреждает эксперт, если до июня не будет решения по меньшей мере о прекращении огня, США могут переложить урегулирование российско-украинской войны на Европу как посредника, но есть сомнения в том, что европейцы смогут долго поддерживать Украину без США, заявления есть, но нет необходимых действий, тем более, что даже 20-й пакет санкций буксирует.

«Понимаете, есть плюс в визите европейцев, но есть и ловушки, потому о них тоже нужно реально говорить. Нам важна позиция США. Да, есть давление на Украину, но по крайней мере, если фактически они остаются в переговорном процессе, это вынуждает россиян к дискуссиям, обсуждениям. Будет ли это с европейцами? Я сомневаюсь. Сегодня, несмотря на призывы европейских стран к возобновлению диалога с путиным, не видно каких-то шагов навстречу оттуда», – заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Кабири заявил, что ближайшие 2 недели решающие по поводу возможной войны в Иране.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте: «россияне сами выстрелили себе в ногу».