Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що залучення європейців до переговорів – це добре у питанні гарантій безпеки, але головне – щоб США не вийшли з гри, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Європа, Україна

Про це він розповів у своєму блозі.

«Особливістю цієї зустрічі є те, що прибули європейці – радники з питань національної безпеки Британії, Франції, Німеччини та Італії. Вони провели зустріч ввечері 17 лютого з українською та американською делегаціями. Звичайно, європейці намагаються узгодити позиції», – зазначає Олександр Мусієнко.

За словами експерта, інформації мало, але, ймовірно, йшлось про гарантії безпеки, про можливості розміщення військ в Україні після підписання угоди, обговорювали варіанти, за яких умов Європа може продовжувати підтримувати Україну.

Однак, підкреслює він, це може перетворитись на пастку. Зокрема, попереджує експерт, якщо до червня не буде рішення щонайменше про припинення вогню, США можуть перекласти врегулювання російсько-української війни на Європу як посередника, але є сумніви щодо того, що європейці зможуть довго підтримувати Україну без США, заяви є, але немає необхідних дій, тим паче, що навіть 20-ий пакет санкцій пробуксовує.

«Розумієте, є плюс у візиті європейців, але є і пастки, тому про них теж треба реально говорити. Нам важлива позиція США. Так, є тиск на Україну, але принаймні, якщо фактично вони залишаються в перемовному процесі, це змушує росіян до якихось дискусій, обговорень. Чи буде це з європейцями? Я сумніваюсь. На сьогодні, попри заклики європейських країн до відновлення діалогу з путіним, не видно якихось кроків назустріч звідти», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кабірі заявив, що найближчі 2 тижні вирішальні щодо можливої війни в Ірані.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті: «росіяни самі вистрілили собі в ногу».


«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще