Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що залучення європейців до переговорів – це добре у питанні гарантій безпеки, але головне – щоб США не вийшли з гри, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Європа, Україна Європа, Україна

Про це він розповів у своєму блозі.

«Особливістю цієї зустрічі є те, що прибули європейці – радники з питань національної безпеки Британії, Франції, Німеччини та Італії. Вони провели зустріч ввечері 17 лютого з українською та американською делегаціями. Звичайно, європейці намагаються узгодити позиції», – зазначає Олександр Мусієнко.

За словами експерта, інформації мало, але, ймовірно, йшлось про гарантії безпеки, про можливості розміщення військ в Україні після підписання угоди, обговорювали варіанти, за яких умов Європа може продовжувати підтримувати Україну.

Однак, підкреслює він, це може перетворитись на пастку. Зокрема, попереджує експерт, якщо до червня не буде рішення щонайменше про припинення вогню, США можуть перекласти врегулювання російсько-української війни на Європу як посередника, але є сумніви щодо того, що європейці зможуть довго підтримувати Україну без США, заяви є, але немає необхідних дій, тим паче, що навіть 20-ий пакет санкцій пробуксовує.

«Розумієте, є плюс у візиті європейців, але є і пастки, тому про них теж треба реально говорити. Нам важлива позиція США. Так, є тиск на Україну, але принаймні, якщо фактично вони залишаються в перемовному процесі, це змушує росіян до якихось дискусій, обговорень. Чи буде це з європейцями? Я сумніваюсь. На сьогодні, попри заклики європейських країн до відновлення діалогу з путіним, не видно якихось кроків назустріч звідти», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кабірі заявив, що найближчі 2 тижні вирішальні щодо можливої війни в Ірані.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті: «росіяни самі вистрілили собі в ногу».


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще