Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що залучення європейців до переговорів – це добре у питанні гарантій безпеки, але головне – щоб США не вийшли з гри, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Європа, Україна

Про це він розповів у своєму блозі.

«Особливістю цієї зустрічі є те, що прибули європейці – радники з питань національної безпеки Британії, Франції, Німеччини та Італії. Вони провели зустріч ввечері 17 лютого з українською та американською делегаціями. Звичайно, європейці намагаються узгодити позиції», – зазначає Олександр Мусієнко.

За словами експерта, інформації мало, але, ймовірно, йшлось про гарантії безпеки, про можливості розміщення військ в Україні після підписання угоди, обговорювали варіанти, за яких умов Європа може продовжувати підтримувати Україну.

Однак, підкреслює він, це може перетворитись на пастку. Зокрема, попереджує експерт, якщо до червня не буде рішення щонайменше про припинення вогню, США можуть перекласти врегулювання російсько-української війни на Європу як посередника, але є сумніви щодо того, що європейці зможуть довго підтримувати Україну без США, заяви є, але немає необхідних дій, тим паче, що навіть 20-ий пакет санкцій пробуксовує.

«Розумієте, є плюс у візиті європейців, але є і пастки, тому про них теж треба реально говорити. Нам важлива позиція США. Так, є тиск на Україну, але принаймні, якщо фактично вони залишаються в перемовному процесі, це змушує росіян до якихось дискусій, обговорень. Чи буде це з європейцями? Я сумніваюсь. На сьогодні, попри заклики європейських країн до відновлення діалогу з путіним, не видно якихось кроків назустріч звідти», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кабірі заявив, що найближчі 2 тижні вирішальні щодо можливої війни в Ірані.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті: «росіяни самі вистрілили собі в ногу».


Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

Показати ще