«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко оценил, какую стратегию избрала Украина против россии и что нам для этого нужно, сообщает Politeka.
Читати українською
армия, НАТО

Об этом он рассказал в своем блоге .

Как рассказывает эксперт, после путина в россии, возможно, что-то изменится, ведь сейчас в российско-украинской войне очень многое зависит конкретно и лично от путина.

«Одна из стратегий, которая может быть – это пережить путина. Но для того чтобы пережить путина, нам нужна устойчивая поддержка Запада, с чем сейчас есть проблемы. Ну, по объективным причинам, потому, что идет война на Ближнем Востоке и что позиция Трампа несколько не такая, как бы нам хотелось», – комментирует Александр Мусиенко .

Также, продолжает эксперт, вступление в НАТО остается сильнейшей гарантией безопасности Украины. Это факт, констатирует он, но мы видим, что пока, к сожалению, нет консенсуса всех членов НАТО относительно того, чтобы принять Украину, хотя со временем это, конечно, изменится, но сейчас такое положение вещей, это нужно понимать.

«Хотя, опять же, хоть НАТО и выглядит уверенно, есть много скептических оценок уже сейчас. Хотя альтернативы такому блоку нет, но мы можем думать о так называемых малых союзах, то есть о договорах и углублении сотрудничества с теми странами, которые на себе больше всего ощущают сейчас российскую угрозу. То есть они и являются нашими естественными союзниками, с ними нужно углублять сотрудничество», – объясняет Александр Мусиенко .

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что логично дискутировать об отношениях Украины и Европы, а не воровать инкассаторские автомобили.

Также Politeka писала о том, что Стариков оценил, могут ли региональные войны вылиться в одну глобальную: «Мир может вспыхнуть».


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще