Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, почему, по словам Лаврова, дух Анкориджа испаряется, и оценил, что вообще происходит с нашими мирными переговорами, сообщает Politeka.
Читати українською
трамп, путин, Аляска

Об этом он рассказал в своем блоге.

По случаю эксперт вспоминает, как когда-то в советское время многие брали водку у таксистов, открываешь – сразу чувствуешь запах, но со временем эта водка все меньше и меньше пахла водкой, потому что ее разводили. Так и россияне, констатирует он, разбавили дух Анкориджа бомбардировками Украины, массовыми убийствами, военными преступлениями, поддержкой Ирана и других врагов США и так далее.

«Переговоры действительно куда-то дематериализовались вместе с духом Анкориджа. Должен был начаться очередной раунд трехсторонних переговоров россия- США- Украина в Абу-Даби. Ну, хорошо, в Абу-Даби не получилось. Сами понимаем, почему. Там война. Но мне кажется, что, если люди всерьез встречаются, если у них серьезные отношения, то то, что сгорел Абу-Даби, не помешает им встретиться в Женеве, в Стамбуле, в любом другом месте. Это если у вас серьезные отношения», – комментирует Михаил Шейтельман.

Ведь, объясняет эксперт, если у девушки и парня серьезные отношения, они договорились встретиться в ресторане «Абу-Даби», а тот сгорел, то ничего не помешает им пойти в ресторан «Женева» или «Стамбул». А вот если девушка хочет бросить парня или парень – девушку, то, констатирует он, прозвучит такое: «Ресторан «Абу-Даби» сгорел, поэтому встреча отменяется».

«Вы знаете, Уиткоффу и Кушнеру все равно, куда лететь. У них свой самолет. Им только сказать: «Правее возьми в Абу-Дабе, чуть левее – в Стамбул». Но ведь не прилетели. Не прилетели. А значит, все это, конечно, не по-настоящему. На самом-то деле, конечно, все эти рассказы о том, что переговоры, так их жалко, они все-таки куда-то двигались… Никуда они не двигались», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что россия не сможет реализовать свои дальнейшие планы в войне, а потому путин думает, идти ли на перемирие.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа: «Человек пришел, чтобы быть миротворцем».


«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Показать еще