Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, почему, по словам Лаврова, дух Анкориджа испаряется, и оценил, что вообще происходит с нашими мирными переговорами, сообщает Politeka.
Читати українською
трамп, путин, Аляска

Об этом он рассказал в своем блоге.

По случаю эксперт вспоминает, как когда-то в советское время многие брали водку у таксистов, открываешь – сразу чувствуешь запах, но со временем эта водка все меньше и меньше пахла водкой, потому что ее разводили. Так и россияне, констатирует он, разбавили дух Анкориджа бомбардировками Украины, массовыми убийствами, военными преступлениями, поддержкой Ирана и других врагов США и так далее.

«Переговоры действительно куда-то дематериализовались вместе с духом Анкориджа. Должен был начаться очередной раунд трехсторонних переговоров россия- США- Украина в Абу-Даби. Ну, хорошо, в Абу-Даби не получилось. Сами понимаем, почему. Там война. Но мне кажется, что, если люди всерьез встречаются, если у них серьезные отношения, то то, что сгорел Абу-Даби, не помешает им встретиться в Женеве, в Стамбуле, в любом другом месте. Это если у вас серьезные отношения», – комментирует Михаил Шейтельман.

Ведь, объясняет эксперт, если у девушки и парня серьезные отношения, они договорились встретиться в ресторане «Абу-Даби», а тот сгорел, то ничего не помешает им пойти в ресторан «Женева» или «Стамбул». А вот если девушка хочет бросить парня или парень – девушку, то, констатирует он, прозвучит такое: «Ресторан «Абу-Даби» сгорел, поэтому встреча отменяется».

«Вы знаете, Уиткоффу и Кушнеру все равно, куда лететь. У них свой самолет. Им только сказать: «Правее возьми в Абу-Дабе, чуть левее – в Стамбул». Но ведь не прилетели. Не прилетели. А значит, все это, конечно, не по-настоящему. На самом-то деле, конечно, все эти рассказы о том, что переговоры, так их жалко, они все-таки куда-то двигались… Никуда они не двигались», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что россия не сможет реализовать свои дальнейшие планы в войне, а потому путин думает, идти ли на перемирие.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа: «Человек пришел, чтобы быть миротворцем».


Трамп все истории начинает и ни одну не заканчивает, – политтехнолог о мире и войнах

Съезд победителей: эксперт объяснил, почему важно было получить кредит ЕС на 90 млрд

«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Показать еще