«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского
Об этом он рассказал в своем блоге.
«Женева – это компромисс между Стамбулом и Майами. США действительно приглашали в Майами, а российская делегация сказала, что это возможно только в случае снятия санкций с участников делегации. США же говорили о том, что россиянам выдадут разовое разрешение посетить США, ну, так говорят источники. Из-за того, что россия отказалась от Майами, несмотря на то, что было неприятно и опасно отказываться от предложений Трампа и Уиткоффа, выбрали третий вариант – Женева», – объясняет Руслан Бортник.
Также, добавляет он, Женеву выбрали потому, что на следующие раунды переговоров планируют привлечь европейцев и европейские организации, например, ОБСЕ для мониторинга, так что географически им удобно прилететь.
А смена главы делегации с Костюкова на Мединского, объясняет эксперт, связана с тем, что варианты военно-технического обеспечения перемирия уже нарисованы, пора возвращаться к политическим вопросам, поэтому нужен человек, который на связи не с Минобороны рф, а с путиным. Да, констатирует он, Мединский любил читать нашей делегации исторические лекции, как и путин – Такеру Карлсону, но это не самоцель.
«Формируется новая модель легитимности, а новая модели легитимности традиционно формируется на базе трактовок истории. россия пытается таким образом создать новое правовое поле легитимности – долго, незаметно, неявно для общества. Понимаете, если мы говорим об американцах… Европейцы не очень-то историю Восточной Европы знают, а американцы вообще ее не знают, если честно. Американцы вообще историю Европы не знают, понимаете? И это аргумент», – заключает Руслан Бортник.
Как сообщала Politeka, Кабири заявил, что ближайшие 2 недели решающие по поводу возможной войны в Иране.
Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте: «россияне сами выстрелили себе в ногу».