«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що простір для миру на планеті начебто поступово зникає, адже навіть Абу-Дабі, де ми вели переговори, тепер бомбардує Іран через США, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, останні події у світі – це просто метаіронія. Адже, пояснює він, коли ми розпочинали мирні переговори з росіянами, Абу-Дабі як майданчик був обраний не випадково, як нейтральне місце, де панує суцільний мир, де тиша і спокій, де чудові умови для зустрічей, прекрасні офіси, сяє сонечко, але тепер туди летять дрони і ракети з Ірану. Останні переговори, нагадує експерт, були у Женеві, дивимось, щоб там ще нічого не почалось.

«Іронія в тому, що на планеті начебто зникає простір для миру. Він фактично зникає. Особливо дивно те, що Трамп рік тому під час інавгурації сказав: «Я прийшов бути президентом, який буде peacekeeper і unifier». Тобто миротворцем та об'єднувачем. Схоже, поки Трамп нас усіх об'єднав лише тим, що війна розкинулася скрізь. Війна всіх поєднала. Не мир, а війна. У цьому сенсі, так, вийшов об'єднувач», – коментує Михайло Шейтельман.

Принагідно експерт наводить цікаву статистику Breaking News про те, що Трамп став першим президентом США, який за рік розбомбив сім країн: Іран, Ірак, Нігерію, Сомалі, Сирію, Венесуелу і Ємен.

«Це цікаво. Тому що людина прийшла, щоб бути миротворцем і об'єднувачем, але щось пішло не так. Щось пішло не так. І з цими мирними переговорами (ред. – між Україною та росією) теж щось пішло не так», – наголошує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, що росія та Білорусь вже почали використовувати прийоми «Хамасу».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще