«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що мирна угода – це питання ще тривалих дискусій, але військово-технічних блок для перемир’я, ймовірно, узгоджений, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Мирні переговори

Про це він розповів у своєму блозі.

«Як зазначається у статті The Atlantic, перемовини у глухому куті. Ну, моя інтерпретація така, що це про політичну частину, найімовірніше, тобто про питання Донецької області, управління вільною економічною зоною. Ось що зараз обговорюється. А щодо військово-технічної, безпекової частини, допускаю, на перемовинах в Абу-Дабі у ході двох раундів, а ще напередодні перемовин України та США в Маямі і не тільки були погоджені основні параметри припинення вогню і контролю за ним. Головні параметри та умови, ймовірно, погоджені. Питання є в політичній частині», – коментує Олександр Мусієнко.

Як заявив президент, зазначає він, США тиснуть і хочуть обговорювати вільну економічну зону, хоча ця ідея не подобається ні Україні, ні росії, але говорити вони будуть. За словами експерта, не хотілось би, щоб переговори відбувались показово виключно для США, Україна має їх вести для своїх інтересів, а вже потім для того, щоб Трамп нічого не сказав.

«росіяни теж влаштовують показовий виступ для Трампа, що треба зустрічатися з українською делегацією, щоб росію не звинуватили в тому, що вона не хоче миру. Але ж це має бути не про форму, а про зміст насамперед», – підкреслює Олександр Мусієнко.

На думку експерта, навряд узагалі буде підписання мирної угоди за участі Зеленського і путіна, це питання ще тривалих дискусій, тому, найімовірніше, буде фіксація припинення вогню на рівні військового командування, наприклад, когось із наших делегацій, це наразі може бути найбільше досягнення.

Як повідомляла Politeka, Левін пояснив, як захистити Київ: «Треба виконати три основні речі».

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи вдасться домовитися на переговорах про вільну економічну зону на Донбасі.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще