Приватність та секретність: експерт пояснив, чому Трамп та путін зустрінуться саме на Алясці

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Аляска – це приклад купівлі-продажу території, тому символічно, що саме там Трамп і путін без зайвих вух будуть говорити про Україну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Трамп та путін

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, Аляска – дуже цікаве місце для зустрічі Трампа з путіним, адже цей регіон США купили у росії 1867 року за 7 200 000 доларів. До того ж, зазначає він, США купили Аляску разом із населенням, тож це справді дуже примітне місце, яке також територіально близьке для лідерів обох держав.

«Примітне воно тим, як глобальні держави можуть між собою змовлятися про долю величезних територій і всіх людей, які проживають на цих територіях. Чому я говорю саме про це зараз? Тому що питання буде знову те саме. Питання зустрічі на Алясці знову територіальною, тільки тепер вирішуватиметься доля України, а не російських чи американських територій», – наголошує Руслан Бортник.

Крім того, зазначає експерт, Аляска дозволить Трампу та путіну обговорювати свої питання у ситуації підвищеної безпеки без вух Китаю, Європи та України, якщо Зеленського не покличуть. Отже, констатує він, ці переговори пройдуть у максимальній приватності, Трамп і путін зможуть говорити більш відверто та по-чоловічому, адже обговорюватимуть вони питання обміну територіями.

«Так, формально кажуть, що Аляска – це ще питання морського торговельного шляху, арктичного співробітництва… Так, це все правда, але насамперед Аляска – це своєрідна символічна глухомань, яка дозволить забезпечити безпрецедентну безпеку, приватність та секретність цих переговорів, окрім своєї територіальної та людської символічності», – стверджує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Смірнов заявив, що не варто чекати якихось швидких результатів, бо їх не може бути апріорі.

Також Politeka писала про те, що Доній пояснив, що Трамп пропонує замирення, на яке не може погодитися ні путін, ні Зеленський.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще