Приватність та секретність: експерт пояснив, чому Трамп та путін зустрінуться саме на Алясці

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Аляска – це приклад купівлі-продажу території, тому символічно, що саме там Трамп і путін без зайвих вух будуть говорити про Україну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Трамп та путін Трамп та путін

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, Аляска – дуже цікаве місце для зустрічі Трампа з путіним, адже цей регіон США купили у росії 1867 року за 7 200 000 доларів. До того ж, зазначає він, США купили Аляску разом із населенням, тож це справді дуже примітне місце, яке також територіально близьке для лідерів обох держав.

«Примітне воно тим, як глобальні держави можуть між собою змовлятися про долю величезних територій і всіх людей, які проживають на цих територіях. Чому я говорю саме про це зараз? Тому що питання буде знову те саме. Питання зустрічі на Алясці знову територіальною, тільки тепер вирішуватиметься доля України, а не російських чи американських територій», – наголошує Руслан Бортник.

Крім того, зазначає експерт, Аляска дозволить Трампу та путіну обговорювати свої питання у ситуації підвищеної безпеки без вух Китаю, Європи та України, якщо Зеленського не покличуть. Отже, констатує він, ці переговори пройдуть у максимальній приватності, Трамп і путін зможуть говорити більш відверто та по-чоловічому, адже обговорюватимуть вони питання обміну територіями.

«Так, формально кажуть, що Аляска – це ще питання морського торговельного шляху, арктичного співробітництва… Так, це все правда, але насамперед Аляска – це своєрідна символічна глухомань, яка дозволить забезпечити безпрецедентну безпеку, приватність та секретність цих переговорів, окрім своєї територіальної та людської символічності», – стверджує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Смірнов заявив, що не варто чекати якихось швидких результатів, бо їх не може бути апріорі.

Також Politeka писала про те, що Доній пояснив, що Трамп пропонує замирення, на яке не може погодитися ні путін, ні Зеленський.


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще