Приватность и секретность: эксперт объяснил, почему Трамп и путин встретятся именно на Аляске

Политолог Руслан Бортник объяснил, что Аляска – это пример покупки-продажи территории, поэтому символично, что именно там Трамп и путин без лишних ушей будут говорить об Украине, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп и путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, Аляска – очень интересное место для встречи Трампа с путиным, ведь этот регион США купили у россии в 1867 году за 7 200 000 долларов. Причем, отмечает он, США купили Аляску вместе с населением, так что это действительно очень примечательное место, которое также территориально близко для лидеров обоих государств.

«Примечательно оно тем, как глобальные государства между собой могут сговариваться о судьбе огромных территорий и всех людей, которые проживают на этих территориях. Почему я говорю именно об этом сейчас? Потому что вопрос будет снова тот же. Вопрос встречи на Аляске снова территориальной, только теперь будет решаться судьба Украины, а не российских или американских территорий», – подчеркивает Руслан Бортник.

Кроме того, отмечает эксперт, Аляска позволит Трампу и путину обсуждать свои вопросы в ситуации повышенной безопасности без ушей Китая, Европы и Украины, если Зеленского не позовут. Так что, констатирует он, эти переговоры пройдут в максимальной приватности, Трамп и путин смогут говорить более откровенно и по-мужски, ведь обсуждать они будут вопрос обмена территориями.

«Да, формально говорят, что Аляска – это еще вопрос морского торгового пути, арктического сотрудничества… Да, это все правда, но прежде всего Аляска – это своеобразная символическая глухомань, которая позволит обеспечить беспрецедентную безопасность, приватность и секретность этих переговоров, кроме кроме своей территориальной и человеческой символичности», – утверждает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Смирнов заявил, что не стоит ждать каких-либо быстрых результатов, потому что их не может быть априори.

Также Politeka писала о том, что Доний объяснил, что Трамп предлагает примирение, на которое не может согласиться ни путин, ни Зеленский.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще