Це повний провал: західні експерти розкритикували економічний план Камали Харріс

Опитування за опитуванням показують, що багато американців вважають вартість життя своєю головною турботою.
Читать на русском
Камала Гарріс

Харріс починає з відставання, обіймаючи посаду віце-президента в той час, коли інфляція злетіла до 40-річного максимуму.

Замість того, щоб замовчувати цю потворну реальність, вона намагається протистояти їй.

«Зниження витрат для американських сімей» є центральним елементом її економічного порядку денного, повідомлення, яке вона, ймовірно, знову висловить 22 серпня у промові на Національному з'їзді Демократичної партії.

Але те, що її стратегія зрозуміла, не робить її розумною. Її приписи ризикують завести Америку ще далі шляхом саморуйнівної економічної політики.

Вина за цю траєкторію, безумовно, лежить не тільки на Харріс: багато інших демократів і республіканців, починаючи з Дональда Трампа, вже просуваються в цьому напрямі, хоч і з іншими акцентами.

Проте план Харріс за вартістю життя може відкрити нову фазу в тривожній одіссеї. Вона націлюється на чотири категорії видатків: житло; продукти харчування; медицина; та податки.

Хоча деякі з її ідей хороші і корисні, багато інших зрештою тиснуть на зростання і призводитимуть до зростання цін — повна протилежність їх передбачуваному ефекту.

Справді, одне з найкращих слів, яке можна сказати про економічну програму Харріс, полягає в тому, що вона, ймовірно, буде менш руйнівною, ніж Трамп.

Вона очевидно проти підвищення тарифів, обіцяного її опонентом. Багато її пропозицій зводяться до коригування існуючої політики, а не до тотальної перебудови економічної системи Америки, і мають мало шансів на законодавчий успіх.

Трамп, навпаки, може використати повноваження президента, щоб накласти всеосяжні тарифи на весь імпорт до Америки, центральний пункт його економічної програми — і той, який Харріс справедливо критикувала як замаскований податок із продажу.

Джерело: economist .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще