Это полный провал: западные эксперты раскритиковали экономический план Камалы Харрис

Опрос за опросом показывают, что многие американцы считают стоимость жизни своей главной заботой .
Читати українською
Камала Харрис

Харрис начинает с отставания, занимая пост вице-президента в то время, когда инфляция взлетела до четырехдесятилетнего максимума.

Вместо того чтобы замалчивать эту уродливую реальность, она пытается противостоять ей.

«Снижение расходов для американских семей» является центральным элементом ее экономической повестки дня, сообщение, которое она, вероятно, снова выскажет 22 августа в речи на Национальном съезде Демократической партии.

Но то, что ее стратегия понятна, не делает ее разумной. Ее предписания рискуют завести Америку еще дальше по пути саморазрушительной экономической политики.

Вина за эту траекторию, безусловно, лежит не только на Харрис: многие другие демократы и республиканцы, начиная с Дональда Трампа, уже продвигаются в этом направлении, хотя и с другими акцентами.

Тем не менее, план Харрис по стоимости жизни может открыть новую фазу в тревожной одиссее. Она нацеливается на четыре категории расходов: жилье; продукты питания; медицина; и налоги.

Хотя некоторые из ее идей хороши и полезны, многие другие в конечном итоге будут давить на рост и приводить к росту цен — полная противоположность их предполагаемому эффекту.

Действительно, одно из лучших слов, которое можно сказать об экономической программе Харрис, заключается в том, что она, вероятно, будет менее разрушительной, чем у Трампа.

Она явно против повышения тарифов, обещанного ее оппонентом. Многие из ее предложений сводятся к корректировке существующей политики, а не к тотальной перестройке экономической системы Америки, и имеют мало шансов на законодательный успех.

Трамп, напротив, может использовать полномочия президента, чтобы наложить всеобъемлющие тарифы на весь импорт в Америку, центральный пункт его экономической программы — и тот, который Харрис справедливо критиковала как замаскированный налог с продаж.

Источник: economist.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще