Это полный провал: западные эксперты раскритиковали экономический план Камалы Харрис

Опрос за опросом показывают, что многие американцы считают стоимость жизни своей главной заботой .
Читати українською
Камала Харрис

Харрис начинает с отставания, занимая пост вице-президента в то время, когда инфляция взлетела до четырехдесятилетнего максимума.

Вместо того чтобы замалчивать эту уродливую реальность, она пытается противостоять ей.

«Снижение расходов для американских семей» является центральным элементом ее экономической повестки дня, сообщение, которое она, вероятно, снова выскажет 22 августа в речи на Национальном съезде Демократической партии.

Но то, что ее стратегия понятна, не делает ее разумной. Ее предписания рискуют завести Америку еще дальше по пути саморазрушительной экономической политики.

Вина за эту траекторию, безусловно, лежит не только на Харрис: многие другие демократы и республиканцы, начиная с Дональда Трампа, уже продвигаются в этом направлении, хотя и с другими акцентами.

Тем не менее, план Харрис по стоимости жизни может открыть новую фазу в тревожной одиссее. Она нацеливается на четыре категории расходов: жилье; продукты питания; медицина; и налоги.

Хотя некоторые из ее идей хороши и полезны, многие другие в конечном итоге будут давить на рост и приводить к росту цен — полная противоположность их предполагаемому эффекту.

Действительно, одно из лучших слов, которое можно сказать об экономической программе Харрис, заключается в том, что она, вероятно, будет менее разрушительной, чем у Трампа.

Она явно против повышения тарифов, обещанного ее оппонентом. Многие из ее предложений сводятся к корректировке существующей политики, а не к тотальной перестройке экономической системы Америки, и имеют мало шансов на законодательный успех.

Трамп, напротив, может использовать полномочия президента, чтобы наложить всеобъемлющие тарифы на весь импорт в Америку, центральный пункт его экономической программы — и тот, который Харрис справедливо критиковала как замаскированный налог с продаж.

Источник: economist.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще