Це повний провал: західні експерти розкритикували економічний план Камали Харріс

Опитування за опитуванням показують, що багато американців вважають вартість життя своєю головною турботою.
Читать на русском

Харріс починає з відставання, обіймаючи посаду віце-президента в той час, коли інфляція злетіла до 40-річного максимуму.

Замість того, щоб замовчувати цю потворну реальність, вона намагається протистояти їй.

«Зниження витрат для американських сімей» є центральним елементом її економічного порядку денного, повідомлення, яке вона, ймовірно, знову висловить 22 серпня у промові на Національному з'їзді Демократичної партії.

Але те, що її стратегія зрозуміла, не робить її розумною. Її приписи ризикують завести Америку ще далі шляхом саморуйнівної економічної політики.

Вина за цю траєкторію, безумовно, лежить не тільки на Харріс: багато інших демократів і республіканців, починаючи з Дональда Трампа, вже просуваються в цьому напрямі, хоч і з іншими акцентами.

Проте план Харріс за вартістю життя може відкрити нову фазу в тривожній одіссеї. Вона націлюється на чотири категорії видатків: житло; продукти харчування; медицина; та податки.

Хоча деякі з її ідей хороші і корисні, багато інших зрештою тиснуть на зростання і призводитимуть до зростання цін — повна протилежність їх передбачуваному ефекту.

Справді, одне з найкращих слів, яке можна сказати про економічну програму Харріс, полягає в тому, що вона, ймовірно, буде менш руйнівною, ніж Трамп.

Вона очевидно проти підвищення тарифів, обіцяного її опонентом. Багато її пропозицій зводяться до коригування існуючої політики, а не до тотальної перебудови економічної системи Америки, і мають мало шансів на законодавчий успіх.

Трамп, навпаки, може використати повноваження президента, щоб накласти всеосяжні тарифи на весь імпорт до Америки, центральний пункт його економічної програми — і той, який Харріс справедливо критикувала як замаскований податок із продажу.

Джерело: economist .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще