Яка ймовірність нападу рф на НАТО: експерти розповіли коли путін зможе зважитися на війну

Імовірність того, що Путін кине військовий виклик члену НАТО, невелика, проте його історія прорахунків та завищених амбіцій має нагадати альянсу про те, що не слід недооцінювати ризики.
Читать на русском
путін

Лідери НАТО зустрічаються цього тижня у Вашингтоні, де підтримка України та боротьба з російською загрозою європейській та трансатлантичній безпеці будуть головними темами порядку денного.

Сполучені Штати та їхні союзники мають кілька причин підтримати Україну в її війні проти Росії.

Більшість аналітиків рішуче применшують ймовірність нападу Росії на балтійську державу, посилаючись саме на їхнє членство в альянсі.

Вони можуть мати рацію. Але, крім своїх амбіцій щодо України, Путін нічого не хотів би більше, ніж зруйнувати систему європейської безпеки після Холодної війни, центром якої є НАТО.

Імовірність того, що Путін зайде так далеко, щоб кинути військовий виклик члену НАТО, може бути не такою й високою. Але це далеко не нульова ймовірність.

Росія вже залучала членів НАТО до гібридного конфлікту, використовуючи, серед іншого, кампанії з дезінформації, втручання у вибори, кібератаки та фізичний саботаж.

Чи піде Путін далі і чи застосовує військову силу проти члена альянсу? Не зараз, якщо не буде великої провокації , такої як участь бойових сил НАТО на боці Києва в російсько-українському конфлікті.

Оскільки основна частина російських сухопутних військ пов'язана з операціями в Україні, останнє, чого хоче російський Генштаб нині, — мати справу з НАТО.

Все могло б виглядати інакше, якби Росія перемогла Україну і мала кілька років на відновлення свого військового потенціалу. Лідери трьох країн Балтії вбачають у Росії явну військову загрозу. Німецькі та данські офіційні особи також попередили, що Росія планує можливу військову конфронтацію з НАТО у майбутньому.

Джерело: stanford.

Читайте також:

Стан Байдена стрімко погіршується: оточення президента розповіло, що з ним відбувається.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще