Какая вероятность нападения рф на НАТО: эксперты рассказали когда путин сможет решиться на войну

Вероятность того, что Путин бросит военный вызов члену НАТО, невелика, однако его история просчетов и завышенных амбиций должна напомнить альянсу о том, что не следует недооценивать риски.
Читати українською
путин

Лидеры НАТО встречаются на этой неделе в Вашингтоне, где поддержка Украины и борьба с российской угрозой европейской и трансатлантической безопасности будут главными темами повестки дня.

У Соединенных Штатов и их союзников есть несколько причин поддержать Украину в ее войне против России.

Большинство аналитиков решительно преуменьшают вероятность нападения России на балтийское государство, ссылаясь именно на их членство в альянсе.

Они могут быть правы. Но помимо своих амбиций в отношении Украины, Путин ничего не хотел бы больше, чем разрушить систему европейской безопасности после Холодной войны, центром которой является НАТО.

Вероятность того, что Путин зайдет так далеко, чтобы бросить военный вызов члену НАТО, может быть не так уж и высока. Но это далеко не нулевая вероятность.

Россия уже вовлекала членов НАТО в гибридный конфликт, используя, среди прочего, кампании по дезинформации, вмешательство в выборы, кибератаки и физический саботаж.

Пойдет ли Путин дальше и применит ли военную силу против члена альянса? Не сейчас, если только не будет крупной провокации, такой как участие боевых сил НАТО на стороне Киева в российско-украинском конфликте.

Поскольку основная часть российских сухопутных войск связана с операциями на Украине, последнее, чего хочет российский Генштаб в настоящее время, — это иметь дело с НАТО.

Все могло бы выглядеть иначе, если бы Россия победила Украину и имела бы несколько лет на восстановление своего военного потенциала. Лидеры трех стран Балтии видят в России явную военную угрозу. Немецкие и датские официальные лица также предупредили, что Россия планирует возможную военную конфронтацию с НАТО в будущем.

Источник: stanford.

Читайте также:

Состояние Байдена стремительно ухудшается: окружение президента рассказало, что с ним происходит.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще