Яка ймовірність нападу рф на НАТО: експерти розповіли коли путін зможе зважитися на війну

Імовірність того, що Путін кине військовий виклик члену НАТО, невелика, проте його історія прорахунків та завищених амбіцій має нагадати альянсу про те, що не слід недооцінювати ризики.
Читать на русском
путін путін

Лідери НАТО зустрічаються цього тижня у Вашингтоні, де підтримка України та боротьба з російською загрозою європейській та трансатлантичній безпеці будуть головними темами порядку денного.

Сполучені Штати та їхні союзники мають кілька причин підтримати Україну в її війні проти Росії.

Більшість аналітиків рішуче применшують ймовірність нападу Росії на балтійську державу, посилаючись саме на їхнє членство в альянсі.

Вони можуть мати рацію. Але, крім своїх амбіцій щодо України, Путін нічого не хотів би більше, ніж зруйнувати систему європейської безпеки після Холодної війни, центром якої є НАТО.

Імовірність того, що Путін зайде так далеко, щоб кинути військовий виклик члену НАТО, може бути не такою й високою. Але це далеко не нульова ймовірність.

Росія вже залучала членів НАТО до гібридного конфлікту, використовуючи, серед іншого, кампанії з дезінформації, втручання у вибори, кібератаки та фізичний саботаж.

Чи піде Путін далі і чи застосовує військову силу проти члена альянсу? Не зараз, якщо не буде великої провокації , такої як участь бойових сил НАТО на боці Києва в російсько-українському конфлікті.

Оскільки основна частина російських сухопутних військ пов'язана з операціями в Україні, останнє, чого хоче російський Генштаб нині, — мати справу з НАТО.

Все могло б виглядати інакше, якби Росія перемогла Україну і мала кілька років на відновлення свого військового потенціалу. Лідери трьох країн Балтії вбачають у Росії явну військову загрозу. Німецькі та данські офіційні особи також попередили, що Росія планує можливу військову конфронтацію з НАТО у майбутньому.

Джерело: stanford.

Читайте також:

Стан Байдена стрімко погіршується: оточення президента розповіло, що з ним відбувається.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

Показати ще