Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм, - Умланд

Читать на русском
Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм, - Умланд

У програмі «Романенко. Бесіди» німецький політолог-міжнародник Андреас Умланд розповів про цінності однієї з найбільш проукраїнських партій Європи - німецьких «Зелених» і пояснив, чому український традиціоналізм може перешкодити співпраці з ними.

Зокрема, аналітик пояснив, в чому полягають західні цінності, головне в яких - свобода і невтручання держави в особисте життя людини, а зовсім не протест проти традиціоналізму.

«Я тільки можу сказати, наскільки я розумію свою партію. «Зелені» не проти традиційних стосунків, але вони не хотіли б, щоб держава приписувала людям особисте життя, чи хочуть вони жити в патріархальній, або матріархальній, або гомосексуальній, або цивільній, або шведській - будь-якій сім'ї. Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм», - розповів Умланд.

На його думку, для «Зелених» завжди найбільшою проблемою в Україні був традиціоналізм, консервативне ставлення до сім'ї, церкви. Він зазначив, що на Майдані було написано, що наша релігія - свобода, але в кінцевому рахунку цього не відбувається.

«Тому і були ці контакти між «Самопоміччю» та «Зеленими», ось ця революційність, щось нове, а потім виходило, що ні - сім'я, традиціоналізм. І це з «Зеленими» не вийде. Все-таки, це феміністська, індивідуалістична партія, ліва партія, це була теж колись пацифістська партія. Це космополітична партія», - пояснив Умланд.

Раніше Politeka повідомляла, що Клименко розповів про дві традиції інтелігенції в Україні.

Як повідомляла Politeka, Романенко заявив, що головну проблему для української суб'єктності створює інфантильність.

Опубліковано:

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще