Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм, - Умланд

Читать на русском
Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм, - Умланд

У програмі «Романенко. Бесіди» німецький політолог-міжнародник Андреас Умланд розповів про цінності однієї з найбільш проукраїнських партій Європи - німецьких «Зелених» і пояснив, чому український традиціоналізм може перешкодити співпраці з ними.

Зокрема, аналітик пояснив, в чому полягають західні цінності, головне в яких - свобода і невтручання держави в особисте життя людини, а зовсім не протест проти традиціоналізму.

«Я тільки можу сказати, наскільки я розумію свою партію. «Зелені» не проти традиційних стосунків, але вони не хотіли б, щоб держава приписувала людям особисте життя, чи хочуть вони жити в патріархальній, або матріархальній, або гомосексуальній, або цивільній, або шведській - будь-якій сім'ї. Кожен може жити, як хоче - це ліволібералізм», - розповів Умланд.

На його думку, для «Зелених» завжди найбільшою проблемою в Україні був традиціоналізм, консервативне ставлення до сім'ї, церкви. Він зазначив, що на Майдані було написано, що наша релігія - свобода, але в кінцевому рахунку цього не відбувається.

«Тому і були ці контакти між «Самопоміччю» та «Зеленими», ось ця революційність, щось нове, а потім виходило, що ні - сім'я, традиціоналізм. І це з «Зеленими» не вийде. Все-таки, це феміністська, індивідуалістична партія, ліва партія, це була теж колись пацифістська партія. Це космополітична партія», - пояснив Умланд.

Раніше Politeka повідомляла, що Клименко розповів про дві традиції інтелігенції в Україні.

Як повідомляла Politeka, Романенко заявив, що головну проблему для української суб'єктності створює інфантильність.

Опубліковано:

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще