Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм, - Умланд

Читати українською
Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм, - Умланд

В программе «Романенко. Беседы» немецкий политолог-международник Андреас Умланд рассказал о ценностях одной из самых проукраинских партий Европы – немецких «Зеленых» и объяснил, почему украинский традиционализм может помешать сотрудничеству с ними.

В частности, аналитик объяснил, в чем заключаются западные ценности, главное в которых – свобода и невмешательство государства в личную жизнь человека, а вовсе не протест против традиционализма.

«Я только могу сказать, насколько я понимаю свою партию. «Зеленые» не против традиционных отношений, но они не хотели бы, чтобы государство приписывало людям свою личную жизнь, хотят ли они жить в патриархальной, или матриархальной, или гомосексуальной, или гражданской, или шведской – любой семье. Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм», - рассказал Умланд.

По его мнению, для «Зеленых» всегда самой большой проблемой в Украине был традиционализм, консервативное отношение к семье, церкви. Он отметил, что на Майдане было написано, что наша религия – свобода, но в конечном счете этого не происходит.

«Поэтому и были эти контакты между «Самопомощью» и «Зелеными», вот эта революционность, что-то новое, а потом выходило, что нет – семья, традиционализм. И это с «Зелеными» не получится. Все-таки, это феминистская, индивидуалистская партия, левая партия, это была тоже когда-то пацифистская партия. Это космополитическая партия», - объяснил Умланд.

Ранее Politeka сообщала, что Клименко рассказал о двух традициях интеллигенции в Украине.

Как сообщала Politeka, Романенко заявил, что главную проблему для украинской субъектности создает инфантильность.

Опубликовано:

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще