Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм, - Умланд

Читати українською
Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм, - Умланд

В программе «Романенко. Беседы» немецкий политолог-международник Андреас Умланд рассказал о ценностях одной из самых проукраинских партий Европы – немецких «Зеленых» и объяснил, почему украинский традиционализм может помешать сотрудничеству с ними.

В частности, аналитик объяснил, в чем заключаются западные ценности, главное в которых – свобода и невмешательство государства в личную жизнь человека, а вовсе не протест против традиционализма.

«Я только могу сказать, насколько я понимаю свою партию. «Зеленые» не против традиционных отношений, но они не хотели бы, чтобы государство приписывало людям свою личную жизнь, хотят ли они жить в патриархальной, или матриархальной, или гомосексуальной, или гражданской, или шведской – любой семье. Каждый может жить, как хочет – это леволиберализм», - рассказал Умланд.

По его мнению, для «Зеленых» всегда самой большой проблемой в Украине был традиционализм, консервативное отношение к семье, церкви. Он отметил, что на Майдане было написано, что наша религия – свобода, но в конечном счете этого не происходит.

«Поэтому и были эти контакты между «Самопомощью» и «Зелеными», вот эта революционность, что-то новое, а потом выходило, что нет – семья, традиционализм. И это с «Зелеными» не получится. Все-таки, это феминистская, индивидуалистская партия, левая партия, это была тоже когда-то пацифистская партия. Это космополитическая партия», - объяснил Умланд.

Ранее Politeka сообщала, что Клименко рассказал о двух традициях интеллигенции в Украине.

Как сообщала Politeka, Романенко заявил, что главную проблему для украинской субъектности создает инфантильность.

Опубликовано:

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще