У Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод, - Ялі

Читать на русском
У Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод, - Ялі

Чим обернеться для України виконання Мінських угод? Детальніше про це розповів політолог Максим Ялі у власній програмі «Контрольний удар», зазначивши, що президент США визнав Мінські угоди базисом для розв’язання конфлікту на сході України.

Експерт зазначає, що Путін на своїй пресконференції заявив про згоду Байдена взяти Мінські угоди за основу для стабілізації ситуації на Донбасі. «Правда, у Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод», - підкреслює він.

З іншого боку, Ялі стверджує, що ці відмінності аж ніяк не міняють положень Мінських угод, згідно з якими в Конституцію України мають бути включені зміни, а ОРДЛО – надано особливий статус, народну міліцію, що є, по суті, власною армією, а також власні суди і прокуратури. Політолог підсумовує, що в такому разі про інтеграцію цих територій назад в Україну не йдеться.

На його думку, реалізація Мінських угод на цих умовах призведе до таких наслідків: «Жирний хрест на євроатлантичній інтеграції України, а в гіршому варіанті – розпад самої України на удільні князівства після того, як і інші регіони захочуть мати подібний статус, права, де-факто незалежність від Києва і при цьому отримувати від нього фінансування».

Окрім цього, зазначає Ялі, виконання Мінських угод – це і певні ризики для економіки України, тому що Росія може не компенсувати збитки, а Захід – не надати допомогу. Експерт перераховує, що серед наслідків можуть бути і збитки через військові дії, і знищена інфраструктура, і вивезення заводів, і їхній розпил на металобрухт, і затоплені шахти, а це вже екологічна проблема.

«Це буде непосильною ношею і буде означати не тільки політичний, але і економічний колапс, який стане тригером розвалу країни», - підсумовує ведучий.

Нагадуємо, Ялі розповів, чи відстояв Байден інтереси України.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Ялі поділився власними думками щодо саміту в Женеві.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще