У Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод, - Ялі

Читать на русском
У Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод, - Ялі У Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод, - Ялі

Чим обернеться для України виконання Мінських угод? Детальніше про це розповів політолог Максим Ялі у власній програмі «Контрольний удар», зазначивши, що президент США визнав Мінські угоди базисом для розв’язання конфлікту на сході України.

Експерт зазначає, що Путін на своїй пресконференції заявив про згоду Байдена взяти Мінські угоди за основу для стабілізації ситуації на Донбасі. «Правда, у Байдена і Путіна є відмінності в розумінні підходів, шляхів і реалізації Мінських угод», - підкреслює він.

З іншого боку, Ялі стверджує, що ці відмінності аж ніяк не міняють положень Мінських угод, згідно з якими в Конституцію України мають бути включені зміни, а ОРДЛО – надано особливий статус, народну міліцію, що є, по суті, власною армією, а також власні суди і прокуратури. Політолог підсумовує, що в такому разі про інтеграцію цих територій назад в Україну не йдеться.

На його думку, реалізація Мінських угод на цих умовах призведе до таких наслідків: «Жирний хрест на євроатлантичній інтеграції України, а в гіршому варіанті – розпад самої України на удільні князівства після того, як і інші регіони захочуть мати подібний статус, права, де-факто незалежність від Києва і при цьому отримувати від нього фінансування».

Окрім цього, зазначає Ялі, виконання Мінських угод – це і певні ризики для економіки України, тому що Росія може не компенсувати збитки, а Захід – не надати допомогу. Експерт перераховує, що серед наслідків можуть бути і збитки через військові дії, і знищена інфраструктура, і вивезення заводів, і їхній розпил на металобрухт, і затоплені шахти, а це вже екологічна проблема.

«Це буде непосильною ношею і буде означати не тільки політичний, але і економічний колапс, який стане тригером розвалу країни», - підсумовує ведучий.

Нагадуємо, Ялі розповів, чи відстояв Байден інтереси України.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Ялі поділився власними думками щодо саміту в Женеві.



«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще