«Порошенко дискредитований»: Ялі висловився про «плівки Бігуса»

Читать на русском
«Порошенко дискредитований»: Ялі висловився про «плівки Бігуса»

Політолог-міжнародник Максим Ялі в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» висловився про Мінські угоди.

«Ми виходимо з передумови, що більш-менш механізм їх реалізації Байден з Путіним обговорили і дійшли до якогось консенсусу. Звісно, це буде тоді в такому варіанті спроби законодавчо затвердити формулу Штайнмаєра, на чому наполягає російська сторона, і провести вибори в ОРДЛО восени. Це завдання максимум і бажаний варіант, принаймні для Кремля. Для Зеленського, звичайно, це буде проблематично... Але якщо це буде все реалізовано з мовчазної згоди Вашингтону, то він цілком піде на це», - говорить експерт.

Ялі допускає, що до того часу можуть навіть провести референдум з цього питання, якщо буде серйозний опір.

«Зараз важливо спостерігати за риторикою «слуг», - підкреслив політолог.

Також він прокоментував чутки про те, що подача води в окупований Крим була однією з непублічних домовленостей в Парижі.

«Я допускаю, тому що тема вкидалася в інформаційний простір однозначно, опрацьовувалася. Тут же якщо поєднати ще «плівки Бігуса», які були якраз напередодні цих доленосних зустрічей, то Порошенко дискредитований, було завдано серйозного удару», - сказав Ялі.

Політолог стверджує, що Порошенко організував і фінансував протести «Руху опору капітуляції», учасники яких виступали проти формули Штайнмаєра. Експерт нагадує, що формулу Штайнмаєра визнав саме Порошенко, більш того, екс-президент подавав це як чергову дипломатичну перемогу.

«Можливо, ми ще почуємо пару записів будь-яких, можливо, будуть відкриті справи, щоб якимось чином купірувати вуличні протести», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України.

Також Politeka повідомляла, що Балашов заявив, що головною помилкою президента Порошенка був його бізнес.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще