Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство, - Кочевенко

Читать на русском
Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство, - Кочевенко

У програмі «Що далі?» з Катериною Павловою на каналі «Знай24» воєнний експерт Юрій Кочевенко пояснив, чому Україну не хочуть взяти в НАТО

«Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство», - переконаний гість програми. Він пояснює, що НАТО цілком могло б проігнорувати невідповідність України певним стандартам, якби хотіло.

Кочевенко нагадує, що всі рішення в НАТО приймають консенсуально, тобто достатньо одного лише голосу проти, аби заблокувати рішення. А відтак, каже він, варто звернути увагу на проросійські сили, які всіма способами гальмують вступ України в НАТО Експерт зазначає, що російське лобі працює у низці країн-членів Альянсу, наприклад, у Німеччині, Італії та Франції. Він конкретизує, що це зокрема і учасники великого бізнесу, і медіа, і журналісти, і експерти – вони мають вплив на рішення держави.

«Коли не потрібно чогось складного, а досить просто відтягнути, не погодитися - то тут і у нас, і у Грузії, тому що ми в одній зв'язці, у нас виникають проблеми. І навіть справа не в тій статті статуту НАТО, яка нібито говорить про те, що не може країна, яка має територіальні проблеми, претендувати на членство в альянсі», - міркує гість програми.

Водночас Кочевенко зазначає, що немає настільки жорсткого правила щодо територіальних проблем, аби його ніяк не можна було обійти. На його думку, вся справа у протидії РФ, для якої Україна в НАТО – це буквально нічне жахіття.

Нагадуємо, Кочевенко розповів, чого очікувати від зустрічі президентів РФ і США.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кочевенко розповів, для чого Україні план дій щодо членства в НАТО.

Опубліковано:
Теги: НАТО

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще