Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство, - Кочевенко

Читати українською
Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство, - Кочевенко

В программе «Что дальше?» с Екатериной Павловой на канале «Знай24» военный эксперт Юрий Кочевенко объяснил, почему Украину не хотят взять в НАТО

«Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство», - убежден гость программы. Он объясняет, что НАТО вполне могло бы проигнорировать несоответствие Украины определенным стандартам, если бы хотело.

Кочевенко напоминает, что все решения в НАТО принимают консенсуально, то есть достаточно одного только голоса против, чтобы заблокировать решение. Следовательно, говорит он, стоит обратить внимание на пророссийские силы, которые всеми способами тормозят вступление Украины в НАТО Эксперт отмечает, что российское лобби работает в ряде стран-членов Альянса, например, в Германии, Италии и Франции. Он конкретизирует, что это в том числе и участники крупного бизнеса, и медиа, и журналисты, и эксперты - они влияют на решения государства.

«Когда не нужно чего-то сложного, а достаточно просто оттянуть, не согласиться – то тут и у нас, и у Грузии, потому что мы в одной связке, у нас возникают проблемы. И даже дело не в той статье устава НАТО, которая якобы говорит о том, что не может страна, которая имеет территориальные проблемы, претендовать на членстве в альянсе», - рассуждает гость программы.

В то же время Кочевенко отмечает, что нет столь жесткого правила территориальных проблем, чтобы его никак нельзя было обойти. По его мнению, все дело в противодействии РФ, для которой Украина в НАТО - это буквально ночной кошмар.

Напоминаем, Кочевенко рассказал, чего ожидать от встречи президентов РФ и США.

Ранее Politeka сообщала о том, что Кочевенко рассказал, для чего Украине план действий по членству в НАТО.

Опубликовано:
Теги: НАТО

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще