Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство, - Кочевенко

Читати українською
Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство, - Кочевенко Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство, - Кочевенко

В программе «Что дальше?» с Екатериной Павловой на канале «Знай24» военный эксперт Юрий Кочевенко объяснил, почему Украину не хотят взять в НАТО

«Когда мы говорим, что Украина не выполнила все домашние задания или все стандарты – это лукавство», - убежден гость программы. Он объясняет, что НАТО вполне могло бы проигнорировать несоответствие Украины определенным стандартам, если бы хотело.

Кочевенко напоминает, что все решения в НАТО принимают консенсуально, то есть достаточно одного только голоса против, чтобы заблокировать решение. Следовательно, говорит он, стоит обратить внимание на пророссийские силы, которые всеми способами тормозят вступление Украины в НАТО Эксперт отмечает, что российское лобби работает в ряде стран-членов Альянса, например, в Германии, Италии и Франции. Он конкретизирует, что это в том числе и участники крупного бизнеса, и медиа, и журналисты, и эксперты - они влияют на решения государства.

«Когда не нужно чего-то сложного, а достаточно просто оттянуть, не согласиться – то тут и у нас, и у Грузии, потому что мы в одной связке, у нас возникают проблемы. И даже дело не в той статье устава НАТО, которая якобы говорит о том, что не может страна, которая имеет территориальные проблемы, претендовать на членстве в альянсе», - рассуждает гость программы.

В то же время Кочевенко отмечает, что нет столь жесткого правила территориальных проблем, чтобы его никак нельзя было обойти. По его мнению, все дело в противодействии РФ, для которой Украина в НАТО - это буквально ночной кошмар.

Напоминаем, Кочевенко рассказал, чего ожидать от встречи президентов РФ и США.

Ранее Politeka сообщала о том, что Кочевенко рассказал, для чего Украине план действий по членству в НАТО.

Опубликовано:
Теги: НАТО

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще