Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство, - Кочевенко

Читать на русском
Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство, - Кочевенко Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство, - Кочевенко

У програмі «Що далі?» з Катериною Павловою на каналі «Знай24» воєнний експерт Юрій Кочевенко пояснив, чому Україну не хочуть взяти в НАТО

«Коли ми говоримо, що Україна не виконала всі домашні завдання, або всі стандарти - це лукавство», - переконаний гість програми. Він пояснює, що НАТО цілком могло б проігнорувати невідповідність України певним стандартам, якби хотіло.

Кочевенко нагадує, що всі рішення в НАТО приймають консенсуально, тобто достатньо одного лише голосу проти, аби заблокувати рішення. А відтак, каже він, варто звернути увагу на проросійські сили, які всіма способами гальмують вступ України в НАТО Експерт зазначає, що російське лобі працює у низці країн-членів Альянсу, наприклад, у Німеччині, Італії та Франції. Він конкретизує, що це зокрема і учасники великого бізнесу, і медіа, і журналісти, і експерти – вони мають вплив на рішення держави.

«Коли не потрібно чогось складного, а досить просто відтягнути, не погодитися - то тут і у нас, і у Грузії, тому що ми в одній зв'язці, у нас виникають проблеми. І навіть справа не в тій статті статуту НАТО, яка нібито говорить про те, що не може країна, яка має територіальні проблеми, претендувати на членство в альянсі», - міркує гість програми.

Водночас Кочевенко зазначає, що немає настільки жорсткого правила щодо територіальних проблем, аби його ніяк не можна було обійти. На його думку, вся справа у протидії РФ, для якої Україна в НАТО – це буквально нічне жахіття.

Нагадуємо, Кочевенко розповів, чого очікувати від зустрічі президентів РФ і США.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кочевенко розповів, для чого Україні план дій щодо членства в НАТО.

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще