НАБУ визнало поразку у справі "Роттердам+", тепер черга за Коломойським - Сазонов

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Олігарх Ігор Коломойський, чиї два феросплавні заводи вважаються єдиними в країні "постраждалими" від формули "Роттердам+", буде знову намагатися оскаржити рішення прокурора про закриття цієї справи

Про це повідомив політолог Кирило Сазонов.

"У справі немає постраждалих, крім самопроголошених-заводів Коломойського. У справі немає доказів, немає підтвердили збитки експертиз і вже немає можливостей у детективів оскаржувати обгрунтоване закриття. Дійсно в справі залишилася ще одна лазівка і ім'я їй - Ігор Валерійович", - зазначив політолог.

Політолог підкреслив, що Коломойський витратив багато зусиль, щоб медійно створити міф про якийсь злочинний «Роттердам+».

"Знадобилося 5 років. У них вмістилися: добрі 50 сюжетів на "плюсах» про платіжку Коломойського, багато сотень постів псевдо-експертів", - зазначив політолог.

8 червня, за його словами, сталася ключова подія - верби НАБУ вперше відступили і визнали, що скасувати закриття справи неможливо.

"Сьогодні вранці сталося головне: детективи НАБУ вперше відступили. Вони визнали, що скасувати закриття – четверте на хвилиночку – справи новим прокурором неможливо і відкликали свій позов. Відповідно, статус справи "закрито через відсутність доказів", - підсумував Сазонов.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Показати ще