НАБУ визнало поразку у справі "Роттердам+", тепер черга за Коломойським - Сазонов

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Олігарх Ігор Коломойський, чиї два феросплавні заводи вважаються єдиними в країні "постраждалими" від формули "Роттердам+", буде знову намагатися оскаржити рішення прокурора про закриття цієї справи

Про це повідомив політолог Кирило Сазонов.

"У справі немає постраждалих, крім самопроголошених-заводів Коломойського. У справі немає доказів, немає підтвердили збитки експертиз і вже немає можливостей у детективів оскаржувати обгрунтоване закриття. Дійсно в справі залишилася ще одна лазівка і ім'я їй - Ігор Валерійович", - зазначив політолог.

Політолог підкреслив, що Коломойський витратив багато зусиль, щоб медійно створити міф про якийсь злочинний «Роттердам+».

"Знадобилося 5 років. У них вмістилися: добрі 50 сюжетів на "плюсах» про платіжку Коломойського, багато сотень постів псевдо-експертів", - зазначив політолог.

8 червня, за його словами, сталася ключова подія - верби НАБУ вперше відступили і визнали, що скасувати закриття справи неможливо.

"Сьогодні вранці сталося головне: детективи НАБУ вперше відступили. Вони визнали, що скасувати закриття – четверте на хвилиночку – справи новим прокурором неможливо і відкликали свій позов. Відповідно, статус справи "закрито через відсутність доказів", - підсумував Сазонов.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще