НАБУ визнало поразку у справі "Роттердам+", тепер черга за Коломойським - Сазонов

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Олігарх Ігор Коломойський, чиї два феросплавні заводи вважаються єдиними в країні "постраждалими" від формули "Роттердам+", буде знову намагатися оскаржити рішення прокурора про закриття цієї справи

Про це повідомив політолог Кирило Сазонов.

"У справі немає постраждалих, крім самопроголошених-заводів Коломойського. У справі немає доказів, немає підтвердили збитки експертиз і вже немає можливостей у детективів оскаржувати обгрунтоване закриття. Дійсно в справі залишилася ще одна лазівка і ім'я їй - Ігор Валерійович", - зазначив політолог.

Політолог підкреслив, що Коломойський витратив багато зусиль, щоб медійно створити міф про якийсь злочинний «Роттердам+».

"Знадобилося 5 років. У них вмістилися: добрі 50 сюжетів на "плюсах» про платіжку Коломойського, багато сотень постів псевдо-експертів", - зазначив політолог.

8 червня, за його словами, сталася ключова подія - верби НАБУ вперше відступили і визнали, що скасувати закриття справи неможливо.

"Сьогодні вранці сталося головне: детективи НАБУ вперше відступили. Вони визнали, що скасувати закриття – четверте на хвилиночку – справи новим прокурором неможливо і відкликали свій позов. Відповідно, статус справи "закрито через відсутність доказів", - підсумував Сазонов.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

Показати ще