Бондаренко розповів, як змінюються олігархи: «Втрачають інтерес до інструментів, які раніше були плоттю від плоті їхнього олігархічного єства»

Читать на русском
Бондаренко розповів, як змінюються олігархи: «Втрачають інтерес до інструментів, які раніше були плоттю від плоті їхнього олігархічного єства»

Нинішня ситуація в країні виглядає так: будемо тримати бізнес під контролем, будемо тримати в шорах для того, щоб вони приходили і з нами домовлялися, щоб вони розуміли, хто є центром прийняття рішень. Щоб не вони нам диктували умови, а ми їм. Про це заявив політолог, директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна Кость Бондаренко у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди»

«Телеканали зараз грають роль не стільки політичного важеля, скільки є інструментом у переговорних процесах з тією ж Банковою і іншими. Якщо вже немає політичних сил, які фінансуються олігархами, то, відповідно, немає й потреби перетворювати їх на партійний рупор», - вважає Бондаренко.

Зараз, скоріше, йде боротьба за рейтинги телеканалів, продовжує він.

«Більш того, кожен олігарх розуміє, що найбільш активна частина народу йде з телебачення в інтернет, а на інтернет вони поки що не особливо мають вплив. Олігархи втрачають інтерес до інструментів, які раніше були плоттю від плоті їхнього олігархічного єства. Але свої активи вони тримають і примножують. Відповідно, вони використовують те ж телебачення, скоріше, для своїх корпоративних воєн, ніж для політичного впливу. Ще при попередньому президенті стало помітно, що не так телевізор робить політику, скільки соціальні мережі та інтернет», - констатує політолог.

Він робить висновок: «Зараз, коли говорять про деолігархізацію, то насправді не стільки для боротьби з олігархами, скільки використовують її як елемент шантажу цих самих олігархів», - резюмує він.

Нагадаємо, це було не єдине правило, яке Янукович вирішив порушити, - Бондаренко.

Раніше, як повідомляє Politeka, Бондаренко розповів про свій відхід з політики.


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще