Бондаренко рассказал, как меняются олигархи: «Теряют интерес к инструментам, которые ранее были плотью от плоти их олигархического естества»

Читати українською
Бондаренко рассказал, как меняются олигархи: «Теряют интерес к инструментам, которые ранее были плотью от плоти их олигархического естества»

Нынешняя ситуация в стране выглядит так: будем держать бизнес под контролем, будем держать в узде для того, чтобы они приходили и с нами договаривались, чтоб они понимали, кто центр принятия решений. Чтобы не они нам диктовали условия, а мы им. Об этом заявил политолог, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко в программе Юрия Романенко «Романенко. Беседы»

«Телеканалы сейчас играют роль не столько политического рычага, сколько являются инструментом в переговорных процессах с той же Банковой и другими. Если уже нет политических сил, которые финансируются олигархами, то, соответственно, нет и потребности превращать их в партийный рупор», - считает Бондаренко.

Сейчас, скорее, идет борьба за рейтинги телеканалов, продолжает он.

«Более того, каждый олигарх понимает, что наиболее активная часть народа уходит из телевидения в Интернет, а на Интернет они пока что не особо имеют влияние. Олигархи теряют интерес к инструментам, которые ранее были плотью от плоти их олигархического естества. Но свои активы они содержат и приумножают. Соответственно, они используют то же телевидение скорее для своих корпоративных войн, чем для политического влияния. Еще при прошлом президенте стало заметно, что не столько телевизор делает политику, сколько социальные сети и Интернет», - констатирует политолог.

Он делает вывод: «Сейчас, когда говорят о деолигархизации, то на самом деле не столько для борьбы с олигархами, сколько используют ее как элемент шантажа этих самых олигархов», - резюмирует он.

Напомним, это было не единственное правило, которое Янукович решил нарушить, - Бондаренко.

Ранее, как сообщала Politeka, Бондаренко рассказал о своем уходе из политики.

https://www.youtube.com/watch?v=j1IpBn7qBJc&feature=youtu.be


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще