Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан, - Кудінов

Читать на русском
Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан, - Кудінов

У програмі Гаррі Табаха «On target» правозахисник Олександр Кудінов, який займався порятунком полонених в зоні ООС, заявив, що Україна повинна ввести воєнний стан.

«Для того щоб почали працювати норми гуманітарного права, потрібно щоб Україна виконала свої закони. Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан. Якби Україна ввела військовий стан і повідомила про це в ООН, що Україна як держава не може контролювати ситуацію на захопленій території і захищати права людей, то тоді стороною конфлікту, яка підтримує війну, була б Росія», - зазначив Кудінов.

За словами правозахисника, якби Україна виконала ці дії, то тоді Росія була б стороною конфлікту, без чиєї підтримки бойовиків, не було б цього конфлікту. А так, вийшов юридичний оксюморон.

«З одного боку, Порошенко з трибуни називає Росію агресором, але при цьому у нас діє договір про дружбу і взаємодопомогу. Норми гуманітарного права будуть діяти тільки в тому випадку, коли Україна буде їх виконувати», - підкреслив Кудінов.

Нагадаємо, Politeka публікувала, що Снєгірьов розповів про деталі політики Офісу президента щодо ОПЗЖ.

Раніше Politeka поширювала думку Бізяева, що спецоперації стосовно вагнеровцев це розборки всередині спецслужб.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще