Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение, - Кудинов

Читати українською
Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение, - Кудинов Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение, - Кудинов

В программе Гарри Табаха «On target» правозащитник Александр Кудинов, который занимался спасением пленных в зоне ООС, заявил, что Украина должна ввести военное положение.

«Для того чтобы начали работать нормы гуманитарного права, нужно чтобы Украина выполнила свои законы. Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение. Если бы Украина ввела военное положение и сообщила об этом в ООН, что Украина как государство не может контролировать ситуацию на захваченной территории и защищать права людей, то тогда стороной конфликта, которая поддерживает войну, была бы Россия», - отметил Кудинов.

По словам правозащитника, если бы Украина выполнила эти действия, то тогда Россия была бы стороной конфликта, без чьей поддержки боевиков, не было бы этого конфликта. А так, получился юридический оксюморон.

«С одной стороны, Порошенко с трибуны называет Россию агрессором, но при этом у нас действует договор о дружбе и взаимопомощи. Нормы гуманитарного права будут действовать только в том случае, когда Украина будет их выполнять», - подчеркнул Кудинов.

Напомним, Politeka публиковала, что Снегирев рассказал о деталях политики Офиса президента относительно ОПЗЖ.

Ранее Politeka распространяла мнение Бизяева, что спецоперации касаемо вагнеровцев это разборки внутри спецслужб.


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще