Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение, - Кудинов

Читати українською
Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение, - Кудинов

В программе Гарри Табаха «On target» правозащитник Александр Кудинов, который занимался спасением пленных в зоне ООС, заявил, что Украина должна ввести военное положение.

«Для того чтобы начали работать нормы гуманитарного права, нужно чтобы Украина выполнила свои законы. Первое, что Конституция требует вводить в случае угрозы национальной безопасности – это военное положение. Если бы Украина ввела военное положение и сообщила об этом в ООН, что Украина как государство не может контролировать ситуацию на захваченной территории и защищать права людей, то тогда стороной конфликта, которая поддерживает войну, была бы Россия», - отметил Кудинов.

По словам правозащитника, если бы Украина выполнила эти действия, то тогда Россия была бы стороной конфликта, без чьей поддержки боевиков, не было бы этого конфликта. А так, получился юридический оксюморон.

«С одной стороны, Порошенко с трибуны называет Россию агрессором, но при этом у нас действует договор о дружбе и взаимопомощи. Нормы гуманитарного права будут действовать только в том случае, когда Украина будет их выполнять», - подчеркнул Кудинов.

Напомним, Politeka публиковала, что Снегирев рассказал о деталях политики Офиса президента относительно ОПЗЖ.

Ранее Politeka распространяла мнение Бизяева, что спецоперации касаемо вагнеровцев это разборки внутри спецслужб.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще