Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан, - Кудінов

Читать на русском
Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан, - Кудінов Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан, - Кудінов

У програмі Гаррі Табаха «On target» правозахисник Олександр Кудінов, який займався порятунком полонених в зоні ООС, заявив, що Україна повинна ввести воєнний стан.

«Для того щоб почали працювати норми гуманітарного права, потрібно щоб Україна виконала свої закони. Перше, що Конституція вимагає вводити в разі загрози національній безпеці – це військовий стан. Якби Україна ввела військовий стан і повідомила про це в ООН, що Україна як держава не може контролювати ситуацію на захопленій території і захищати права людей, то тоді стороною конфлікту, яка підтримує війну, була б Росія», - зазначив Кудінов.

За словами правозахисника, якби Україна виконала ці дії, то тоді Росія була б стороною конфлікту, без чиєї підтримки бойовиків, не було б цього конфлікту. А так, вийшов юридичний оксюморон.

«З одного боку, Порошенко з трибуни називає Росію агресором, але при цьому у нас діє договір про дружбу і взаємодопомогу. Норми гуманітарного права будуть діяти тільки в тому випадку, коли Україна буде їх виконувати», - підкреслив Кудінов.

Нагадаємо, Politeka публікувала, що Снєгірьов розповів про деталі політики Офісу президента щодо ОПЗЖ.

Раніше Politeka поширювала думку Бізяева, що спецоперації стосовно вагнеровцев це розборки всередині спецслужб.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще